LA MUTACIÓN DE ROMA AL VATICANO

 

La caída del Imperio Romano de Occidente en el año 476 no fue el fin de Roma, sino su mutación.

Constantino no solo legalizó el cristianismo; lo que hizo fue sentar las bases para que la Iglesia absorbiera la estructura administrativa imperial. Cuando el poder político de los emperadores se desmoronó, el Vaticano ya había "programado" el software para seguir ejecutando el sistema.

Aquí te detallo cómo lograron que el Imperio de Roma sobreviviera bajo la apariencia de religión:

 

1. La Transmutación de Títulos y Poder

La Iglesia no inventó una jerarquía nueva, simplemente le cambió el nombre a la romana:

• El Pontífice: El título Pontifex Maximus era el cargo más alto de la religión estatal romana y lo ostentaba el Emperador. Tras la caída de los césares, el Obispo de Roma lo reclamó para sí. Hoy seguimos llamando "Pontífice" al Papa.
• Las Diócesis: Era el nombre de las divisiones administrativas territoriales del Imperio Romano bajo Diocleciano. La Iglesia mantuvo exactamente las mismas fronteras y nombres para su organización territorial.
• La Curia: Era el lugar donde se reunía el Senado Romano. Hoy, el órgano de gobierno del Vaticano se llama la "Curia Romana".

2. El Derecho Romano como Ley Canónica

Constantino y sus sucesores permitieron que los obispos actuaran como jueces en asuntos civiles. Esto permitió a la Iglesia absorber el Derecho Romano (el sistema legal más avanzado de la época) y transformarlo en el Derecho Canónico. Mientras los reinos bárbaros se regían por leyes tribales y el caos, la Iglesia ofrecía un código legal escrito, coherente y "divino", lo que la hacía indispensable para cualquier rey que quisiera gobernar con orden.

3. La "Programación" del Miedo y la Esperanza

Como mencionamos con los levitas, la Iglesia perfeccionó la vigilancia de la moral. Pero le añadieron un componente que el antiguo judaísmo o el paganismo romano no tenían con tanta fuerza: el control del Más Allá.

• El monopolio de la salvación: Si el Imperio Romano controlaba tu cuerpo en la tierra, el "Imperio del Vaticano" pasó a controlar tu alma en la eternidad.
• La excomunión como arma política: Un rey podía tener ejércitos, pero si el Papa lo excomulgaba, sus súbditos quedaban libres de su juramento de lealtad. Era el "botón de pánico" que permitía al Vaticano someter a emperadores y reyes.

4. El Latín: El lenguaje del Software

Mientras Europa se fragmentaba en lenguas romances, germanas y eslavas que no se entendían entre sí, la Iglesia mantuvo el latín como lengua única.

• Esto creó una red de inteligencia y burocracia internacional.
• Un monje en Inglaterra podía escribirse con uno en Sicilia.
• El conocimiento (y por tanto el poder) estaba "encriptado" en latín, y solo la casta sacerdotal tenía la clave para leerlo.

 

 De la Legión a la Orden Religiosa

Es fascinante ver que incluso la disciplina militar romana se trasladó a las órdenes religiosas. El concepto de obediencia ciega, jerarquía estricta y uniformidad es la herencia de las legiones aplicada a los monasterios.

Al final, el Vaticano logró lo que ningún general romano consiguió: una ocupación mental permanente. El Imperio ya no necesitaba fronteras físicas ni soldados en cada esquina porque cada fiel llevaba al "centurión" (su conciencia programada por la Iglesia) dentro de su propia cabeza.

 

 

CRÍMENES COMETIDOS POR LA IGLESIA

 

En el año 311, el emperador Constantino se convierte al cristianismo, para tratar de ocultar sus crímenes, las jerarquías cristianas se convirtieron en el brazo criminal que unía los intereses de las castas dominantes.

*Aquí vemos como toda la doctrina y plan de Jesús se viene abajo totalmente, pues su auténtica doctrina era salvar a la humanidad de la esclavitud mental, y la Iglesia se une al poder sin escrúpulos, siendo así cómplices de su esclavitud.

Año 314, con Galerio, Licinio y Constantino, la Iglesia sella con el Estado una estrecha alianza que se prolongará por siempre. En el “Edicto de Milán” los obispos decretan en Arles la condena eterna de cualquier rebelde.

*Es lo que se dice un absolutismo total, no admitiendo la discrepancia.

Luego el alto clero cristiano asumió la posesión de grandes extensiones de tierra y a quienes le hicieran resistencia condenaban como “herejes” y les expropiaban sus propiedades. Se inicia una persecución inmisericorde contra todo lo que pusiera en duda los dogmas y la conducta de esa casta jerárquica cristiana.

*Así la Iglesia se transforma en una dictadura absolutista eliminando totalmente la libertad religiosa y de pensamiento, aprovechándose para esquilmar a la gente.

Uno de los que argumentaron la necesidad de estos tratos violentos y exterminio físico de los herejes fue Agustín de Tagarte (345-430) doctor y padre de la Iglesia, para él era mejor quemar a un hereje que abandonarlo en sus errores.

Jerónimo, otro padre de la Iglesia, exhortaba a liquidar a un tal Vigilancio, en nombre de la salvación de su alma.

*Vemos como la Iglesia y sus doctores van siendo cada vez más soberbios, arrogantes, tiranos, despóticos, altivos, altaneros y absolutistas, aparte de criminales.

En el año 382, Teodosio I, suscribió edictos contra maniqueos y paganos donde se contemplaban condenas de muerte y confiscación de bienes. Se iba creando así lo que en el futuro seria la santa Inquisición.

La persecución a la que fueron sometidos los cristianos gnósticos, quienes fueron denunciados viciosamente como herejes, mientras que sus libros sagrados eran robados y quemados. Los gnósticos hacían una distinción entre el Padre Celestial y el dios de la Biblia Hebrea, Yahvé o Jehová, mientras que la Iglesia confunde a Yahvé o Jehová, con el Dios Absoluto.

*Es decir, que justamente decían la realidad, que Yahvé no era el Creador del Universo, como creo haber demostrado aquí,  y por ello les castigan.

Año 415, el obispo de Alejandría, Cirilo I, fue el verdugo de Hipatia. Ordenó a monjes para que la emboscaran, éstos la violaron, torturaron, sus tendones fueron cortados con afiladas conchas y finalmente fue descoyuntada. El pecado de Hipatia fue haber sido hermosa, filósofa neoplatónica y maestra de matemáticas.

*Cirilo I al igual que otros curas era un misógino profundo y por tanto castigó al máximo a una mujer sobresaliente, hasta ahí llegó este representante de la doctrina de Jesús y los monjes.

La cruzada albigense (denominación derivada de Albi, ciudad situada en el suroeste de Francia), también conocida como cruzada cátara o cruzada contra los cátaros, fue un conflicto armado que tuvo lugar entre los años 1209 y 1244, por iniciativa del papa Inocencio III con el apoyo de la dinastía de los Capetos (reyes de Francia en la época), con el fin de reducir por la fuerza el catarismo, un movimiento religioso calificado como herejía por la Iglesia católica y asentado desde el siglo XII en los territorios feudales del Languedoc, favoreciendo la expansión hacia el sur de las posesiones de la monarquía capetana y sus vasallos.

*Según diversos autores el catarismo nació con la doctrina de María Magdalena esposa de Jesús y los merovingios que se alojó en esa zona después de la presunta muerte de Jesús.

La guerra, que se desarrolló en varias fases, se inició con el enfrentamiento entre los ejércitos de cruzados súbditos del rey Felipe Augusto de Francia con las fuerzas de los condes de Tolosa y vasallos, provocando la intervención de la Corona de Aragón que culminó en la batalla de Muret. En una segunda etapa, en la que inicialmente los tolosanos alcanzaron ciertos éxitos, la intervención de Felipe Augusto decidió la sumisión del Condado certificada por el Tratado de París. En una prolongada fase final, las operaciones militares y las actividades de la recién creada Inquisición se centraron en la supresión de los focos de resistencia cátara, que, desprovistos de sus apoyos políticos, terminaron por ser reducidos. La guerra destacó por episodios de gran violencia, provocó la decadencia del movimiento religioso cátaro, el ocaso de la hasta entonces floreciente cultura languedociana y la conformación de un nuevo espacio geopolítico en Europa occidental.

*Los cátaros eran una competencia muy fuerte pues María Magdalena había transmitido la auténtica doctrina de Jesús que cada día tenía más seguidores y eso descolocaba a la Iglesia Católica.

En 1538 el Papa Pablo III declara una cruzada contra la Inglaterra apóstata y declara a todos los ingleses esclavos de la Iglesia.

1568 La Inquisición española ordena el exterminio de tres millones de rebeldes en Holanda. Entre 5.000 y 6.000 protestantes fueron ahogados por las tropas españolas católicas, “un desastre que los burghers of Emden se dieron cuenta por los miles de sombreros holandeses que flotaban”.

*Como vemos los Papas no dudan en asesinar a aquellos que no estaban dispuestos a ser sus esclavos sumisos y manipulan a los países que les conviene para obtener sus fines. 

En 1562 estalló en Francia una guerra civil religiosa intermitente, que duró hasta 1572. El acontecimiento más destacado fue la matanza de San Bartolomé, que ocurrió en París la noche del 24 de agosto de 1572, donde los católicos irrumpen contra los hugonotes (protestantes) arrancándolos de sus camas los degollaron, agarrotaron o mataron a tiros. El asesinato en masa dejó esa noche a unos 3.000 hugonotes muertos, en las semanas siguientes la orgía de muerte que llevaban a cabo los católicos continuó en las provincias, acabando con la vida de al menos unos 20.000 hugonotes más. Toda esta matanza fue ordenada por el Papa Pio V.

*Vemos como los Papas se parecen cada vez más al Yahvé/Jehová/Enlil de la Biblia por su absolutismo y genocidios, actuando como su reencarnación.

Las fortunas de los judíos y musulmanes en las Cruzadas, pasaron a ser propiedad de la Iglesia.

La fortuna del Vaticano fue acumulada en su mayoría por el saqueo a las víctimas de genocidios, como los Incas y los protestantes, cuyos bienes fueron embargados durante la Inquisición.

Los conquistadores de España destruyeron el mundo de los aztecas, a quienes encarcelaron, torturaron y mataron en nombre de su dios cristiano, robando así enormes fortunas de oro.

*Vemos que su afán de convertir a la gente al catolicismo es en realidad inferior al de obtener oro o riqueza en general o tal vez fue solo el pretexto.

El 17 de febrero de 1601 la plaza romana de Campo dei Fiori veía cómo Giordano Bruno, despojado de sus ropas y atado a un palo, con la lengua aferrada en una prensa de madera para que no pudiese hablar, fue quemado vivo, al igual que sus trabajos, en cumplimiento de la sentencia dictada pocos días antes por el tribunal romano de la Inquisición, tras un largo y tortuoso proceso iniciado en Venecia en 1592 que lo declaró hereje, impertinente y obstinado.

Galileo Galilei, en 1633 fue condenado como hereje por la santa Inquisición, Galileo fue torturado y sometido a vejámenes. Fue obligado a vestir traje de penitencia y con la mano sobre la Biblia recitar la horrible formula de abjuración. La Iglesia humilló el honor de Galileo y se atribuyó el derecho de decidir sobre la ciencia.

*Hasta los sabios fueron torturados por decir y demostrar que la realidad era diferente de la proclamada por la Iglesia.

En el Siglo XVII:

Los católicos matan a Gaspard de Coligny, un líder protestante. Después de asesinarlo, la horda católica mutila su cuerpo, “cortándole su cabeza, sus manos y sus genitales… después lo tiran al río, después, decidiendo que no era digno de ser comido por los peces, es sacado del agua y arrastrando lo que quedaba… lo llevan a Montfaulcon, para ser carne de carroña, gusanos y cuervos”.

Los católicos saquean la ciudad de Magdeburg (Alemania). Alrededor de 30.000 protestantes muertos. “En una sola iglesia 50 mujeres fueron encontradas decapitadas,” cuenta el poeta Friedrich Schiller, “y los infantes se encontraban todavía en los pechos de sus madres muertas”.

Durante la guerra de los 30 años (católicos vs. protestantes) por lo menos el 40% de la población es muerta, en su mayoría en Alemania.

*Vemos que lucha contra los protestantes es a muerte y no les importa matar miles y miles de personas e incluso ensañarse con ellas mediante torturas y mutilaciones.

San Ambrosio, obispo de Milán, durante el imperio de Teodosio, instigó al primer incendio de una sinagoga en Kallinikon (hoy Raqqa, Irán), el santo declaró haber dado la orden, ya que los judíos eran merecedores de la muerte. Los ejecutores de la orden fueron monjes, hombres brutales que en los siglos III y IV más que santos eran seres violentos y asesinos.

*No sé como se le puede llamar santo a un hombre que considera adecuado asesinar a otras personas por profesar una religión diferente a la suya. Pero la Iglesia le canoniza, tal vez su mérito mayor fue el genocidio cometido.

Miles de víctimas asesinadas en nombre de Dios durante la conquista de América, donde a los nativos que sobrevivieron se les anuló su cultura y su religión.

Los crímenes cometidos contra aborígenes australianos, que incluyen el coger por la fuerza a miles de niños para meterlos en instituciones católicas.

Lo mismo ocurrió en poblaciones autóctonas del Québec y otros lugares apartados del mundo.

*El concepto era convertir al catolicismo a cualquier persona por la fuerza y si no obedece matarle. Esa era la Iglesia regida por los Papas.

El desfalco de la Iglesia al Banco Ambrosiano por la suma de 1.373 millones de dólares, suma que el cardenal Marzinskus utilizó para desestabilizar el régimen comunista de Polonia y financiar los asesinatos de la organización paramilitar argentina “Triple A”.

Los crímenes cometidos por la Iglesia en Colombia, entre los años 1946 y 1953, fueron asesinadas unas 300.000 personas que se opusieron a la dominación capitalista, la Iglesia estuvo al lado del gobierno de turno.

Las dictaduras de Argentina, Brasil, Chile, Bolivia entre otras, estuvieron siempre legitimadas por los jerarcas de la Iglesia, por mucho que en algunos casos –como en Chile- contaran con organismos para proteger los derechos humanos.

La oscura vinculación de la Iglesia, siendo cardenal Juan Luis Cipriani, con el gobierno fujimorista en el Perú (1995-2001).

Al mencionar brevemente algunos de los delitos cometidos por la Iglesia a través de la historia, salta la pregunta de quién le dio derecho a realizar tantos crímenes, el derecho a quemar a filósofos y pensadores, el derecho a quemar brujas, el derecho a quemar libros, el derecho a provocar guerras, el derecho a ser cómplices de otros asesinos, el derecho a regentar bancos y empresas, el derecho a apropiarse de lo ajeno, el derecho a proteger a curas pervertidos sexuales, el derecho a vivir en medio de la riqueza, el derecho a no pagar impuestos.

Esto no significa que, en cualquiera de estos casos, no hayan existido clérigos que estuvieran en contra de estos desmanes y que incluso ayudaran a algunos de los condenados.

Así han actuado la Iglesia Católica y los Papas.

 

 

LOS ABUSOS DE LOS PAPAS

 

A lo largo de 2000 años la Iglesia ha cometido muchos desmanes y muchos de ellos criminales por tanto el Papa de turno era el responsable directo de las órdenes dadas por el mismo.

 Me cabe suponer que sentirse infalible ayudó  a los abusos que han cometido muchos Papas en perjuicio del género humano tal como nos narra Cristian Andrés Sotomayor Demuth Licenciado en Información Social y Periodista de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Las cruzadas fueron una serie de campañas militares comúnmente hechas a petición del Papado y que tuvieron lugar entre los siglos XI y XIII, contra los turcos selyúcidas y sarracenos (los musulmanes) para la reconquista de Tierra Santa.

Fueron motivadas por los intereses expansionistas de la nobleza feudal, el control del comercio con Asia y el afán hegemónico del papado sobre las monarquías y las iglesias de Oriente.

*La Iglesia Católica desde sus orígenes con el emperador romano Constantino I, decidió claramente estar unida siempre al poder político y financiero.

El término Inquisición (latín: Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium) hace referencia a varias instituciones dedicadas a la supresión de la herejía en el seno de la Iglesia Católica. La Inquisición medieval, de la que derivan todas las demás, fue fundada en 1184 en la zona de Languedoc (en el sur de Francia) para combatir la herejía de los cátaros o albigenses, que en 1249, se implantó también en el reino de Aragón (fue la primera Inquisición estatal) y que en la Edad Moderna, con la unión de Aragón con Castilla, fue extendida a ésta con el nombre de Inquisición española (1478 – 1821), bajo control directo de la monarquía hispánica, cuyo ámbito de acción se extendió después a América; la Inquisición portuguesa (1536 – 1821) y la Inquisición romana (1542 – 1965).

En los inicios de la Iglesia la pena habitual por herejía era la excomunión. Cuando los emperadores romanos convierten el cristianismo en religión estatal en el siglo IV, los herejes empiezan a considerarse enemigos del Estado. En su momento San Agustín aprobó con reservas la acción del Estado contra los herejes, aunque la Iglesia en general desaprobaba en ese momento los castigos físicos.

*Vemos como hasta los santos están dispuestos a asesinar a aquellos que no comulguen con lo que ordene la Iglesia.

En el siglo XII, en respuesta al resurgimiento de la herejía de forma organizada, se produce en el sur de Francia un cambio de opinión dirigida contra la doctrina albigense, la cual no coincidía con los puntos de vista de la iglesia en relación al matrimonio y otras instituciones de la sociedad. Como reacción el papa Inocencio III organizó una cruzada contra los albigenses promulgando una legislación punitiva contra ellos. Sin embargo, los esfuerzos iniciales destinados a someter la herejía no estuvieron bien coordinados y fueron ineficaces.

*Así que Inocencio III promulga unas leyes para exterminar a los albigenses, así actuaban los Papas con tal de aumentar su poder y eliminar a la competencia cometiendo auténticos genocidios..

El Índice de libros prohibidos es una lista de textos proscritos por ser dañinos a la fe, contrarios a la moral o que podían confundir a los creyentes. Este quedó atrás poco después del Concilio Vaticano II (1962-1965), al igual que las penas de excomunión que conllevaba. Toda comunidad ha tenido libros prohibidos. De hecho, antes de que existiera el índice de libros prohibidos, los impresores estaban obligados a someter a censura lo que querían editar.

En el pontificado del papa León X (1513-1521) se pensó en crear un listado que incluyera los textos prohibidos. Así, las primeras listas fueron el índice de Venecia (1543) y el de Lovaina (1546). Paulo IV (1555-1559) ordenó un índice a los Inquisidores y en 1571, el papa Pío V instituyó la Congregación del Índice de los Libros Prohibidos, que se integraría más tarde con varios cardenales y un prefecto. El índice incluía obras contrarias a la fe católica (no solo libros heréticos sino traducciones de la Biblia en lenguas vulgares o polémicas), de nigromancia o astrología, textos lascivos o de amores que dañan las costumbres cristianas; obras sin nombre de autor, impresor o lugar y fecha de edición, y obras que atentan contra la buena reputación del prójimo. Se publicaron alrededor de 30 índices entre 1590 y 1948, 11 de estos en el siglo XX. El índice fue eliminado por el papa Paulo VI, en 1966.

*La Iglesia tenía muy controlada la información que pudiera descubrir sus mentiras o simplemente dar otras opciones religiosas a las gentes de entonces y en defensa de “la fe” , es decir, en defensa del poder que tenía la Iglesia, elaboraron la lista de textos prohibidos, incluida la Biblia, para poder mantener y aumentar ese poder.

El actual código de Derecho Canónico (Roma, 1983), le dedica el título IV del libro III a los instrumentos de comunicación social y los libros. En el canon 831 dice: “Sin causa justa y razonable, no escriban nada los fieles en periódicos, folletos o revistas que de modo manifiesto suelen atacar a la religión católica o a las buenas costumbres; los clérigos y los miembros de institutos religiosos sólo pueden hacerlo con licencia del Ordinario del lugar”.

*Vemos como en finales del siglo XX siguen sin aceptar críticas de los fieles y menos de los propios clérigos.

La iglesia católica desde sus inicios siempre incitó a mantener reservadas las opiniones de las mujeres, éstas no podían poseer dentro de la misma iglesia, y aún ahora, un cargo de autoridad y mantenían un perfil bajo subyugadas al mandato de los hombres, siendo cruelmente castigadas por su desobediencia.

*La Iglesia desde sus orígenes estuvo en contra de las mujeres, relegándolas a ser las criadas de los curas, incluidas las monjas, pues tanto Pedro como Pablo fueron unos misóginos empedernidos, no hay más que leer los evangelios.

En los primeros años del Renacimiento el semisalvaje Continente Europeo comenzaba a descubrir mediante las traducciones al Latín, la literatura, ciencia y filosofía griega, árabe y hebrea. Por mil años los cristianos en Europa habían vivido en el oscurantismo y robándose unos a otros pero durante este periodo comenzaron a expandir sus mentes hacia las posibilidades de hacerse ricos a costa de otros pueblos.

Mediante el Tratado de Tordesillas el Papa divide el mundo en dos y manda a los españoles y portugueses a “ganar el mundo para Cristo”. Para los Reyes Católicos como así también para la Iglesia, la evangelización era una meta de la conquista, la otra por supuesto el oro que llegaría a las arcas del rey y a los altares de las iglesias.

*Vemos como el dinero y el poder es lo que mueve nuestro mundo incluida la Iglesia.

Y para la Iglesia aumentar el número de fieles es aumentar su poder y su dinero, pues las diócesis deben aportar un dinero al Vaticano.

Casos de pederastia en la Iglesia Católica se refiere a una serie de escándalos relacionados con abuso sexual a menores de edad (pederastia o pedofilia) que tienen que ver directamente con sacerdotes y religiosos de la Iglesia Católica, especialmente durante la segunda mitad del siglo XX. A pesar de que tales cargos ya habían sido formulados en años anteriores, el tema ganó notoriedad durante el último lustro de la década de 1990 con denuncias formuladas por antiguas víctimas ante tribunales y medios de comunicación de Europa, Estados Unidos y América Latina especialmente y allí en donde la Iglesia ha tenido una fuerte influencia.

De acuerdo a estudios de Philip Jenkins, profesor de Historia y Estudios Religiosos en la Universidad de Pensilvania, el 99,8% de los sacerdotes católicos nunca se han visto implicados en este tipo de comportamientos delictivos y no existe evidencia de que la pedofilia sea más común entre el clero católico, que entre los ministros protestantes, los líderes judíos, los médicos o miembros de cualquier otra institución en la que los adultos ocupen posiciones de autoridad sobre los niños.

Sin embargo, un informe de la BBC de 2004, declara que en los Estados Unidos el 4% del clero católico de ese país ha estado implicado en prácticas sexuales con menores, en número aproximado de 4.000 sacerdotes durante los últimos 50 años  aunque sólo entre el 5 y el 10% de las víctimas denuncia el caso, según Barbara Blaine, presidenta de la Red de sobrevivientes de abusados por sacerdotes (SNAP) de los EE.UU.

Otras investigaciones, como la realizada en 1995 por la Universidad de Salamanca y publicada por el Ministerio de Asuntos Sociales de España, determinó que del total de españoles que han sufrido  abusos sexuales siendo menores, el 10% asegura que fue abusado por un sacerdote católico.

*Según estas investigaciones el porcentaje de curas pederastas no es alto pero el número total me parece excesivo y mucho peor me parece que los obispos en vez de castigar a los curas canallas que abusaban de los niños, simplemente los cambiaban de parroquia o de pueblo.

INFALIBILIDAD DEL PAPA

Según expone la Iglesia Católica Apostólica Romana:
El Papa es infalible siempre que se pronuncia ex cathedra.

"Para comprender este dogma, conviene tener presente:
Sujeto de la infalibilidad papal es todo el Papa legítimo, en su cualidad de sucesor de Pedro y en otras personas u organismos (ex.: congregaciones pontificales) a quien el Papa confiere parte de su autoridad magistral."

*Esto es tanto como decir “el rey o el presidente del estado es infalible por ser el rey/ el presidente legítimo y además cualquier organismo a quienes el rey/el presidente confiere parte de su autoridad magistral”. No olvidemos que el Papa es el rey/presidente del Estado del Vaticano.

El objeto de la infalibilidad son las verdades de fe y costumbres, reveladas o en íntima conexión con la revelación divina.

*Así que esta infalibilidad se aplica a “las verdades de la fe” que entiendo son los dogmas que son “esas verdades” que nadie entiende, pero que hay que creer porque lo dice el Papa, las cuales –presuntamente- han sido reveladas por Dios o con una conexión con la revelación. Esto es como si el Papa tuviera una conexión directa con Dios, por radio, teléfono blanco, whatsapp, telegram…a través de la cual Dios comunica al Papa las “verdades de la fe” que debe hacer creer a sus fieles.

La condición de la infalibilidad es que el Papa pronuncie ex cátedra y solo cuando pronuncia "ex cátedra".

Excátedra [eks-kátedra] significa literalmente 'desde la cátedra', en referencia a la silla (lat. cathedra) de San Pedro, desde la que se considera que el papa habla de modo infalible para sentar doctrina: El papa es infalible cuando habla ex cáthedra, es decir, cuando define solemnemente verdades de fe y costumbres desde “la silla de San Pedro”.

*Esta aseveración exige a los fieles su máxima credulidad o ingenuidad, pues está diciendo que la “silla de San Pedro” que en realidad es un trono, tiene poderes mágicos, de forma que cuando el Papa se sienta en ella y habla es infalible. O bien nos está diciendo que el simple hecho de que el Papa diga “Ahora os voy a hablar ex cátedra” de forma automática se convierte en infalible todo lo que diga, lo que es menos creíble aún, al menos para mí.

Que hable como pastor y muestre de todos los fieles haciendo uso de su suprema autoridad.

Que tenga la intención de definir alguna doctrina de fe o costumbre para que sea creída por todos los fieles. Las encíclicas pontificales no son definiciones ex cátedra, mas también no pueden estar en contradicción con el Magisterio Ordinario Universal.

*Aquí lo deja claro, basta con que el Papa tenga intención de decir algo que él considera que los fieles deben creer para que automáticamente sea infalible o bien que hable como “Pastor Supremo” del rebaño de ovejas que son los fieles, tal como dice el Evangelio.

La razón de la infalibilidad es la asistencia sobrenatural del Espíritu Santo, que preserva el supremo maestro de la Iglesia de todo error.

*Con esta afirmación ya no tiene que haber dudas, pues el Espíritu Santo asiste de forma sobrenatural al Papa. Lo diré con claridad meridiana, si no te crees que el Papa es infalible, ahora tienes que creerte que existe el Espíritu Santo que en forma de paloma elige a José como esposo de María, engendra a Jesús en su madre María, que habla desde el cielo cuando Juan el Bautista bautiza a Jesús, elige a los Papas y luego los asiste cuando hablan. Esto es lo que llamamos “querer hacernos comulgar con ruedas de molino”.

Desde mi punto de de vista no existe nada sobrenatural, pues la Naturaleza tiene unas leyes y unas formas de funcionar inexorables, así puede haber cosas para las que no tenemos explicación o bien hay cosas que cuentan algunos que son falsas, mentiras, inventos, no existen.

*Esto es como la inviolabilidad del rey de España que es una ley de obligado cumplimiento pero absolutamente irracional y fuera de lugar y la prueba la tenemos con Juan Carlos I que se aprovechó de su inviolabilidad para cometer ciertas "irregularidades" como son: 1. Acostarse con todas las mujeres que quiso, cuando siendo católico debía haber sido fiel a su esposa, la reina Sofía, cometiendo por tanto pecado mortal (según la Iglesia) y deshonrando a su esposa de manera descarada y pública con la correspondiente humillación. Nada he oído por parte de la Iglesia y/o la derecha política en contra del que fue rey de España. 2. Se enriqueció gracias a su cargo de mando supremo de España, siendo el comisionista mejor pagado de la historia del planeta y eso aún a pesar de tener todo pagado por todos los españoles con un alto presupuesto del Estado, por tanto cometiendo corrupción según nuestras leyes. 3. Siendo un antipatriota llevándose la mayor parte de la fortuna acumulada fuera de España. 4. Defraudando a Hacienda por el dinero y operaciones que realizó dentro y fuera de España. Para remate la Justicia Española no lo ha procesado porque de la supuesta investigación que hizo de estos hechos la mayoría no son punibles por cometerlos mientras era inviolable y los demás ya habían prescrito cuando se terminó esa investigación. En resumen, como es poderoso, puede hacer lo que le de la realísima gana.

Al Papa, de igual forma, se le concede un poder ilimitado, pues cuanto él diga es ley para todo el orbe metido dentro de la Iglesia, clérigos y fieles. La única limitación del Papa es la que le ponga la Curia Romana, por cuya causa algunos Papas han muerto misteriosamente y algún otro ha renunciado a su papado cuando se ha sentido amenazado como Benedicto XVI.

Ya sabéis que yo no estoy en posesión de la verdad absoluta –nadie lo está-, solo es mi verdad, mi interpretación, que expreso amparándome en mi libertad de expresión, partiendo de las informaciones que aparecen en los medios.