HIPNOTISMO

 

Comencé a estudiar hipnotismo con 15 años de edad, mediante un hermoso libro que aparte de un poco de historia y las explicaciones pertinentes del tema era un auténtico curso mediante una serie de ejercicios perfectamente descritos y progresivos que me permitieron afianzarme en el control de las diferentes etapas que me desarrollarían, finalmente, la capacidad de hipnotizar a cualquiera, provocándoles un profundo sueño.

Con la ayuda de mi hermana, años más tarde pude experimentar una serie de ejercicios previos de pura sugestión antes de llegar a hipnotizar propiamente dicho.

Mi método combinaba sugestión y fascinación lo que quiere decir combinar la palabra con la mirada fija a los ojos del sujeto.

Cuando ya tenía 20 años fue cuando me decidí a dormir mi primer sujeto que fue uno de mis amigos. A partir de aquí, cuando nos reuníamos en ciertos lugares hacía una sesión de hipnosis durmiendo a alguna persona, incluso en algún restaurante cuando teníamos alguna comida de empresa con los compañeros.

Años más tarde formé un grupo de investigación con ingenieros y físicos, experimentando con personas que se prestaban a los experimentos. Las líneas de investigación eran la búsqueda de facultades paranormales latentes en los sujetos y la otra era las regresiones. A veces había personas que me pedían ayuda para quitarse ciertos hábitos como ciertas comidas y bebidas, dejar el tabaco o incluso eliminar la tendencia al suicidio.

El procedimiento consiste en acaparar la atención del sujeto mediante la mirada y simultáneamente mediante la palabra, se le sugestiona para que sienta lo que se le sugiere. Después de una serie de sugestiones se le induce al sueño y una vez dormido profundamente es cuando comenzamos a trabajar buscando el experimento propiamente dicho.

La hipnosis es un estado mental o un grupo de actitudes generadas a través de una disciplina llamada hipnotismo. Usualmente, se compone de una serie de instrucciones y sugestiones preliminares. Dichas sugestiones pueden ser generadas por un hipnotizador o pueden ser autoinducidas (autosugestión). El uso de la hipnosis con fines terapéuticos se conoce como hipnoterapia.

La hipnosis tiene aplicación en los campos de la salud, tanto en la psicología como en la medicina.

La hipnosis en sí no es una terapia, pero es efectivamente usada como adjunto a éstas. Desde el psicoanálisis fue un método curativo consistente en la búsqueda de traumas psíquicos de los pacientes bajo estado hipnótico inducido. Es a través de sugestiones, que el terapeuta pide al paciente que abandone sus síntomas o hábitos.

​Al usar la hipnosis, una persona (el sujeto) es guiada por otra (el hipnotizador) para responder a sugestiones por cambios en experiencia subjetiva, alteraciones en la percepción, sensación, emoción, pensamiento, o comportamiento. Las personas también pueden aprender auto-hipnosis la cual es el acto de administrarse procedimientos hipnóticos uno mismo. Si el sujeto responde a sugestiones hipnóticas, generalmente infiere en que se ha inducido hipnosis. Muchos creen que las respuestas a la hipnosis y a las experiencias son características de un estado hipnótico. Mientras que algunos creen que no es necesario usar la palabra hipnosis como parte de una inducción hipnótica, otros lo ven como esencial.

Dave Elman define la hipnosis como un estado mental en cual la facultad crítica de la mente humana es puenteada y se establece un pensamiento selectivo. La facultad crítica de su mente es esa parte que traspasa el enjuiciamiento. Dicha parte distingue entre conceptos como, caliente y frío, amargo o dulce, grande y pequeño o claro y oscuro. Al plantear esta facultad mental de tal modo que no pueda distinguir entre dichos conceptos, es posible substituir el pensamiento selectivo por la construcción de enjuiciamiento convencional.

Aunque ya existen precedentes históricos del uso de técnicas similares a la hipnosis empleada por los egipcios en los llamados Templos del Sueño, no sería hasta mediados del siglo XVIII cuando se inicia el primer estudio sistemático de lo que suponía un estado psico-fisiológico especial que más tarde se conocería con el término de hipnosis. Franz Anton Mesmer, (1734-1815) doctorado en Medicina y Filosofía a sus 35 años en Viena, escribió su tesis doctoral titulada De planetarium Influxu, influenciada por las teorías de Paracelso sobre la interrelación entre los cuerpos celestes y el ser humano. Mesmer formuló la teoría del magnetismo animal que nos venía a decir que todo ser vivo irradia un tipo de energía similar o parecido al magnetismo físico de otros cuerpos y que puede transmitirse de unos seres a otros, llegando a tener una aplicación terapéutica. El médico austríaco se instaló en París y con el paso del tiempo, fue tan grande su influencia y tan extendida su fama, que se convirtió en el médico tanto de los pobres y desheredados como de los ricos y poderosos, incluso del mismísimo rey de Francia. El asunto llegaría hasta la Academia de Medicina de Francia, que determinó que no existía ningún tipo de influencia o energía magnética en las curaciones mesméricas. ¿Qué era lo que realmente producía la curación?

Serían los discípulos de Mesmer y posteriores investigadores quienes determinarían que las «milagrosas» curaciones en los trances hipnóticos, llamados sueños magnéticos o mesmerismo hasta aquel entonces, se producían por una condición llamada sugestión. Un cirujano escocés llamado James Braid, (1795-1860) fue el primero en acuñar el término «hipnosis», enunciando una de las formas que lo explicaban: «la fijación sostenida de la mirada paraliza los centros nerviosos de los ojos y sus dependencias que, alterando el equilibrio del sistema nervioso, produce el fenómeno».

Gracias a los datos recogidos por la electroencefalografía, los cuatro mayores esquemas de la frecuencia de los impulsos eléctricos que dispara el cerebro han sido identificados. El estado beta (alerta, trabajando) se define en 14-32 ciclos por segundo, el estado alfa (relajado, reflexionando) en 7-14 ciclos, el estado theta (somnoliento) en 4-7 ciclos y el estado delta (durmiendo, soñando, sueño profundo) en aproximadamente 3-5 ciclos por segundo.

Una definición fisiológica de hipnosis contrasta que el nivel necesario de onda cerebral para trabajar en temas como cambios de conducta y sentimientos, mejora en el deporte, etc., es el estado Alpha. Dicho estado esta comúnmente asociado con el cierre de los ojos, la relajación y el ensoñamiento diurno.

Otra definición fisiológica afirma que el estado theta se requiere para un cambio terapéutico. El estado theta está asociado con la hipnosis para la cirugía, la hipnoanestesia y la hipnoanalgesia. Debería tenerse en cuenta que la hipnoanalgesia de la piel es un test común para el sonambulismo. La catalepsia de los brazos y el cuerpo es una de las pocas pruebas realizadas para determinar la preparación para estas aplicaciones quirúrgicas. De todos modos es importante reflejar el hecho de que ambas catalepsias pueden ser inducidas en sujetos normales no hipnotizados.

Joe Griffin, basado en la investigación sobre su sueño, define la hipnosis como cualquier medio artificial de acceder al estado REM.

El sueño REM (rapid eye movements-movimientos rápidos del ojo) es una de las fases del sueño humano que se caracteriza por la pérdida de tono muscular corporal y por la presencia de movimientos oculares rápidos.

Todos los fenómenos hipnóticos, incluida la amnesia, levitación de los brazos, ilusiones corporales, respuestas ideomotoras, catalepsia, analgesia, anestesia, regresión, son regresiones poshipnóticas, distorsión del tiempo, disociación y alucinación son propiedades del estado REM, que él identifica como el estado de programación natural del cerebro, y claramente por la condición sexual de los aspectos cognitivos.

En mi opinión en todo proceso hipnótico hay tres fases: 1. Comienzan las sugestiones sobre el sujeto para inducirle al estado REM donde siendo perfectamente consciente se deja llevar por el hipnotizador. 2. Aquí pasamos del estado REM al sueño profundo provocando el estado catatónico-cataléptico que es la mayor profundidad del trance. 3. Llegados a este estado es cuando podemos comenzar a realizar preguntas y experimentos que nos permitan comprobar si posee facultades paranormales latentes como telepatía, telequinesia, visión a distancia, premonición, visión hacia el pasado y al futuro, etc. así como experimentar en el campo de las regresiones.

Otros dividen este proceso en 5 fases: Vigilia, Encantamiento, Letargia, Sonambulismo y estado Catatónico-Cataléptico , en este orden. La vigilia es realmente el estado anterior al sueño hipnótico. El encantamiento es el umbral del sueño, es el momento en que sentir el sueño es algo muy placentero. La letargia, es el estado en que la profundidad del sueño hace de nuestros movimientos una especie de flojera o cansancio. El sonambulismo es el momento en que las órdenes hipnóticas, se viven... como si fuera una realidad. Se puede hablar, caminar, correr, en suma el cuerpo toma una agilidad muy similar a estar despierto. Finalmente, el estado catatónico-cataléptico, que es el momento en que se logra la mayor profundidad del trance. En este estado, se puede operar a un paciente sin anestesia, el cuerpo puede lograr una absoluta rigidez, hasta el extremo de poder acostar al sujeto de experiencias entre dos sillas, apoyando la nuca en un respaldo y los talones en el otro.

Actualmente una teoría más popular se basa en que la atención del sujeto está estrechada por ciertas técnicas usadas por el hipnotizador. Como la atención del sujeto se estrecha, las palabras del hipnotizador eventualmente se sobreimponen a la voz interior del sujeto. De esta teoría venía la implicación de que solamente las mentes débiles o crédulas son sugestionables, lo cual es falso totalmente pues al contrario, es necesario que el sujeto tenga un mínimo de imaginación.

Sigmund Freud, fundador del psicoanálisis, estudió hipnotismo en la Escuela de París y visitó brevemente la Escuela de Nancy. En sus inicios, Freud fue un entusiasta defensor de la hipnoterapia.

La Ouija

Consiste en un tablero que contiene las letras del alfabeto en círculo o en líneas, los números 0 al 9 y unos letreros que dicen SI, NO, ARRIBA y ABAJO


La mayoría de la gente está convencida de que esta es una forma de comunicarse con personas del más allá, lo que la han convertido en un objeto místico e incluso prohibido en algunas ocasiones por colegios y religiones más conservadoras por sus supuestos poderes extrasensoriales.


Para quienes no saben como funciona, la ouija opera con un grupo de personas colocando un dedo sobre una suerte de flecha de madera que posee un agujero que se posa sobre cualquiera de las letras, números o símbolos de la tabla. Supuestamente, la concentración de todos los miembros de la mesa con su dedo apuntando al mismo lugar, hace que las energías del más allá muevan esta flecha, permitiendo que el espíritu converse con las personas.

Si no disponemos de este tablero que se vende en ciertas tiendas, podemos improvisarlo escribiendo el alfabeto, los números y los letreros sobre cartulina y luego lo recortamos cada elemento en cuadraditos y los colocamos sobre la mesa en que vayamos a realizar el experimento. El triángulo lo podemos sustituir por un vaso boca abajo.

El movimiento de esta flecha se puede deber a dos casos: a veces simplemente uno es el bromista que hace un movimiento intencional de una manera suave para que parezca que es producto del esfuerzo colectivo. Pero cuando no hay un cómplice activo, el causante del movimiento de la placa por la superficie es causado por nuestro propio inconsciente, en un efecto que en psicología se denomina efecto ideomotor.

Este efecto hace que una de las personas o rara vez dos, de los que ponen su dedo en el triángulo o vaso, haga micromovimientos de manera automática, inconscientes y sin quererlo. El resto se limita a seguir el movimiento del vaso. 

La razón de popularizarse la ouija se debe más a razones comerciales que a místicas y sobrenaturales. Si bien la tabla se puede basar en antiguas tradiciones chinas, la tabla de la ouija como la conocemos fue introducida al mercado de Estados Unidos por un negociante llamado Elijah Bond en 1890. Sí, la ouija es un instrumento de comunicación tan místico que recibió una patente de invención y comercialización en 1891.

El nombre "Ouija" proviene de la combinación de las palabras Oui y Ja, que significan Si en francés y alemán respectivamente, y no tienen ningún otro significado místico.

La tabla comenzó a venderse entonces con propiedades esotéricas añadidas simplemente para poder vender más unidades y hacer más ricos a sus inventores. En 1966, sus dueños originales vendieron la licencia del producto y el negocio a Parker Brothers y en 1991, la marca pasó a ser parte de Hasbro. Todas eran compañías de juguetes.

En mi opinión, considerando mis experiencias personales con diversos grupos de personas, es que se trata de un fenómeno paranormal que nada tiene que ver con los milagros, lo sobrenatural o los demonios, puesto que nada de esto existe, que solo son inventos de las religiones para embaucar a ingenuos. Tampoco es probable la comunicación con extraterrestres pues ellos tienen maneras más directas de comunicarse con los terrícolas.

Tengo cuatro hipótesis que podrían explicar estas comunicaciones:

1. Se entra en conexión con el cerebro de alguna persona viva que tiene la respuesta.

2. Conectamos con el llamado Registro Akásico, que según los esoteristas es “la memoria de nuestro planeta Tierra” que no se sabe donde estaría.

3. Según el esoterismo existen unos entes sin cuerpo que los llaman “elementales” pues son entidades simples, juguetonas y bromistas y podrían ser quienes responden.

4. También podría ser que conectemos con personas difuntas relacionadas con la persona sensitiva, con alguno de los presentes o con la pregunta.

En las muchas veces que he realizado este experimento, la persona sensitiva, que es la que realmente mueve el vaso, cree en alguna de estas hipótesis y en un caso creía que era un extraterrestre quien respondía a sus preguntas.

En realidad ni yo ni nadie sabemos realmente como se produce este fenómeno, no se ha descubierto.

Una de las personas sensibles con las que experimenté, según ella, comunicaba con un extraterrestre y que ante problemas importantes le consultaba. Una de estas comunicaciones fue preguntando por un problema que tenía con su hijo de unos 2 años que tenía una enfermedad que dificultaba su respiración y aunque le habían atendido ya varios pediatras, el problema no se resolvía. En uno de estos ataques ella se puso en contacto con este extraterrestre y le dijo una medicina que le resolvería el problema al hijo. Fue a una farmacia, compró esa medicina y efectivamente gracias a ella se resolvió la enfermedad del niño. Esto fue por los años 70 y no había tantas restricciones como ahora para adquirir medicinas en la farmacia.

Muchas de las preguntas iban relacionadas con cosas que sabíamos la respuesta algunos de los presentes y por tanto no eran importantes. En otras ocasiones desconocíamos la respuesta y teníamos que verificar si era correcta buscando en enciclopedias.

Recuerdo otro caso en que se estaban haciendo unas preguntas a las que no respondía de manera coherente y entonces le preguntamos ¿Quién eres? Y la Ouija respondió: DIOS.

Todos los presentes quedaron sobrecogidos y supongo que con el temor de que fuese realmente Dios o tal vez el demonio.

Dada mi concepción respecto a la divinidad yo estaba seguro de que era falsa la respuesta y entonces le hice saber que no le creía y le desafié con este planteamiento: “Si eres dios demuéstralo rompiendo el vaso con el que estamos experimentando”. Mis acompañantes se quedaron sin respiración siquiera, el silencio era atronador y todos mirando hacia el vaso como hipnotizados. Yo empecé a preocuparme pensando en si, por alguna causa, se rompiera el vaso, la reacción que podrían tener mis compañeros. Pasaron unos minutos y todo siguió igual y nada se rompió.

Precisamente por este tipo de preguntas y las reacciones que pueden tener algunos de los presentes, es por lo que no es muy recomendable que experimenten gente con baja formación y/o adolescentes, pues se han producido situaciones muy crudas al creer al pie de la letra las respuestas dadas, lo que ha llevado a algunas personas al asesinato o al suicidio. En algunos casos se pueden producir algunos efectos paranormales, especialmente con adolescentes, como abrirse puertas, moverse ciertos objetos o provocarse algún tipo de ruidos, todo ello provocado realmente por el psiquismo adolescente cuyas energías se materializan en estos fenómenos.

Incluso ha habido casos en que después de una sesión de Ouija algunos de los presentes ha comenzado a tener un comportamiento extraño que ha hecho interpretar a algunos que estaban endemoniados y entonces han intervenido exorcistas para sacarles al diablo.

Un caso famoso ocurrió en 1978, los profesores de la Universidad de Bolonia optaron por emplear la Ouija para preguntarle a los espíritus el paradero del político Aldo Moro, quien había sido secuestrado por las Brigadas Rojas. Para su asombro, el tablero les respondió deletreando la palabra «Gradoli».

Aunque no lograron encontrarle con vida, más tarde se conoció que había estado retenido en una casa llamada Via Gradoli, en un suburbio de Roma.

PSICOFONÍA

Las psicofonías, parafonías o fenómenos de voz electrónica (EVP- Electronic Voice Phenomena) son sonidos que los investigadores no escuchan directamente pero quedan registrados en distintos tipos de grabadoras de audio y son interpretados con hipótesis muy diversas.

Etimológicamente, el término psicofonía está compuesto de las partículas "psique" y "fonos", haciendo referencia a un sonido producido por energía psíquica. Algunos investigadores prefieren llamar al fenómeno de las psicofonías como fenómeno de voz electrónica o parafonía, término acuñado por el divulgador Germán de Argumosa, ya que no prejuzga la causa del fenómeno, que por entonces en el ámbito académico parapsicológico se pensaba que era solo el producto de la mente inconsciente o subconsciente de las personas.

El filósofo Germán de Argumosa fue fundador y director del Instituto Internacional de Investigaciones Parapsicobiofísicas, grupo al que pertenecí hace tiempo.

Según los proponentes del fenómeno paranormal, dichos registros aparecen como voces (masculinas, femeninas, juveniles, seniles e infantiles) que enuncian contenidos significativos, presentando una morfología característica en cuanto a su timbre, tono, velocidad y modulación. Su aspecto de mayor interés radica en el hecho de que, según sus estudiosos, en ocasiones estas "voces psicofónicas" han respondido a preguntas de los operadores, llegando a producirse diálogo con estos. Asimismo, se han obtenido sonidos de animales, ruidos de forma e intensidad muy diversa y también sonidos musicales. Estos registros suelen ser explicados racionalmente como resultado de pareidolia (un estímulo vago y aleatorio -habitualmente una imagen- se percibe como una forma reconocible), apofenia (encontrar significados en hechos insignificantes) o simplemente fraudes por la ciencia.

Los representantes de la investigación parapsicológica admiten el efecto objetivo descrito, reconociendo, sin embargo, que en cuanto a su causa o causas disponen solamente de hipótesis más o menos fundadas.

En cuanto al comienzo de las psicofonías la historia más aceptada es la de que el impulsor de su existencia fue un productor de documentales y cantante de ópera, Friedrich Jürgenson, nacido el 8 de febrero de 1903 en Estonia. En las vacaciones del verano de 1959, estando junto a Mónica, su mujer, intentó registrar el canto del pájaro pinzón para realizar un documental. Dispuso para ello un pequeño magnetófono cerca de un bosque a las afueras de su casa y guardó silencio mientras el sonido de los pájaros se registraba en el aparato, haciendo varias tomas. Decidió escucharlas dentro de la casa, reprodujo la cinta y comenzó —según él— a escuchar lo grabado y comprobar que no se había producido ningún error. El audio era nítido y se escuchaba a la perfección el trinar de los pájaros, pero comprobó que en la grabación aparentemente alguien imitaba el trinar de los pájaros, estropeando la toma, para después escuchar la voz de alguien hablando en noruego, haciendo comentarios sobre el trinar del pinzón. Desechó la grabación, pensando que alguien se había introducido dentro de la zona donde él estaba, sin que Jürgenson se percatara de ello. Al día siguiente repitió la operación de grabado, en la misma zona, poniendo cuidado de que nadie anduviera a varias decenas de metros del aparato, y de nuevo, al reproducir la grabación, junto al canto del pinzón, una nueva voz se escuchaba perfectamente, pero en esta ocasión creyó reconocer la voz de su madre, fallecida, diciéndole algo que solo ellos conocían: el nombre cariñoso y familiar con que su madre le llamaba. Según Jürgenson, en la grabación se escuchaba algo así: Friedel… mi pequeño Friedel… ¿Puedes oírme?

Existen casi tantas hipótesis que tratan de explicar el origen de las psicofonías como investigadores, aunque hay algunas más aceptadas que otras.

Ventriloquía subliminal/inconsciente - Se trata de una de las primeras teorías explicativas al supuesto fenómeno. La teoría en cuestión asegura que las psicofonías son voces de los propios investigadores que involuntariamente mueven las cuerdas vocales y la laringe, produciendo sonidos imperceptibles entre los presentes pero que se registran en el aparato grabador. Es una teoría que se ha vuelto menos popular con el transcurrir de los años.

*En mi opinión esto solo se grabaría si el micrófono de la grabadora estuviera pegado a la garganta de la persona.

Interferencias radioeléctricas - Se explican las psicofonías, o al menos algunas de ellas, como resultado de interferencias radioeléctricas con el aparato grabador. Se han obtenido psicofonías utilizando aparatos grabadores instalados dentro de jaulas de Faraday (jaula resuelta con rejilla metálica bien tupida), que anulan en gran parte las interferencias radioeléctricas, pero no totalmente. Tradicionalmente se ha esgrimido este argumento para desechar la posibilidad de que las interferencias radioeléctricas sean el origen de algunas psicofonías, aunque en la práctica las jaulas de Faraday no son un blindaje perfecto contra las interferencias y el argumento se debilita.

*Considero que si fueran señales radioeléctricas no tendrían parecido alguno con palabras articuladas.

Sonidos del más allá/voces de los muertos - Es la teoría más difundida, sobre todo entre el público en general. Su punto débil es que es pseudocientífica, ya que se basa totalmente en creencias de carácter religioso o espiritual e hipótesis no demostradas o indemostrables por su propia naturaleza.

*Esta podría ser una de las causas pues los lugares donde se captan psicofonías suele comprobarse la existencia de esqueletos o que en esa lugar murió alguien, en el pasado, y además personas sensitivas cuelen captar presencias o incluso ver fantasmas.

Dimensiones paralelas - No solo podrían ser sonidos producidos por entes fallecidos, sino formas de pensamiento, como tulpas (un ser u objeto creado mediante poderes mentales o espirituales) o egregores (posibilidad de la manifestación de un efecto causado por el “pensamiento colectivo”) que actuarían como entidades con cierta inteligencia sin llegar a tener conciencia.

*Podría ser pero habría que demostrar que crear estas formas de pensamiento es posible.

Habitantes de otros planetas (extraterrestres) - Es una de las teorías menos barajadas, pero cuenta con cierto número de investigadores que creen firmemente en esta explicación. Es equiparable a la anterior.

*No creo que los extraterrestres se comuniquen mediante estas formas cuando podría utilizar maneras más directas y eficaces. Con la Oui-ja ocurre que también hay gente que cree comunicar con extraterrestres pero eso es indemostrable y poco probable, por la misma razón. Al igual que antes había mucha gente que al no encontrar explicación a muchos fenómenos, pensaba que era un milagro provocado por Dios, hoy lo sustituye por los extraterrestres.

Actuación de la mente del investigador o psicoquinesis ( habilidad psíquica que permite a una persona influir en un sistema físico sin interacción física). Es otra de las teorías más difundidas. Se trataría de una emanación mental a nivel consciente o inconsciente por parte de los investigadores y que actuaría sobre la materia (grabadora, micrófono, etcétera). No se especifica de qué clase de emanación se trata ni se describe el mecanismo concreto por el que quedarían grabados los sonidos. En este sentido es que alude etimológicamente el término psicofonía, compuesto de las palabras «psico» (mente) y «fonia» (sonido).

*Esta teoría la veo poco probable por el contenido habitual de las comunicaciones experimentadas y donde las voces son desconocidas.

Pareidolia - La pareidolia es un fenómeno que consiste en la interpretación de un estímulo vago y aleatorio como algo reconocible y ordenado. Es el fenómeno que hace percibir formas reconocibles en las nubes y palabras inteligibles en el propio idioma en canciones cantadas en un idioma diferente, por ejemplo. El ruido de fondo de una grabación puede ser interpretado como voces, gritos y otros sonidos asociados a la actividad humana sin que necesariamente sean reales.

*Hay muchos casos en que los sonidos son ininteligibles pero hay gente que interpreta palabras más o menos coherentes.

Fraude - En un tema dado a la especulación pseudocientífica, con la consecuente falta de control que implica la no aplicación del método científico, no puede descartarse la posibilidad de fraude en algunos casos y por diversas razones. Psicofonías dadas por ciertas parecen no ser más que un mero fraude reproducido por medios burdos, como la del famoso "Fantasma de la diputación de Granada", según se puede comprobar en un vídeo en la red.

*En muchos casos lo son, provocados por gente que quiere obtener notoriedad.

Voces en el aire y ecos del pasado - Otras de las teorías que se le dan a este fenómeno es la posibilidad de que todas las ondas que se emiten se almacenen en el aire, queden atrapadas o reboten en el espacio, y así, cuando un investigador se pone a grabar, capta esas ondas que quedan registradas en la cinta o dispositivo de grabación.

*No creo que sea posible el fenómeno de que queden sonidos atrapados en el aire pues las vibraciones mecánicas se amortiguan hasta desaparecer.

Ondas estacionarias - Esta hipótesis afirma que las ondas sonoras pueden quedar atrapadas en el tiempo y ser grabadas con posterioridad al hecho ocurrido; es similar a la anterior.

*Mi opinión respecto a esta teoría es la misma que la anterior. Otra cosa diferente es respecto a señales eléctricas o radioeléctricas.

Impregnación ambiental o energética - Propone que los seres vivos o determinadas situaciones dejan un rastro o huella energética, quedando grabada en el espacio-tiempo, en otro plano de la realidad (interfase).

*Acepto la posibilidad de que se quede grabado algo en otra dimensión pero no en esta.

Transcomunicación instrumental -En 1982, Sarah Estep fundó la Asociación Americana de Fenómenos de Voz Electrónica (AA-EVP) en Severna Park, Maryland, una organización sin ánimo de lucro con el propósito de promover la investigación de las EVP, y la enseñanza de métodos estandarizados para su experimentación. Estep comenzó sus experimentaciones con las EVP en 1976, y aseguró haber realizado cientos de grabaciones de mensajes de amigos fallecidos, parientes y otras personas, incluyendo a Konstantin Raudive, Beethoven, un farolero de Filadelfia del siglo XVIII, y de extraterrestres que especuló que provenían de otros planetas o dimensiones.

El término Transcomunicación Instrumental (ITC) (del alemán "Instrumentelle Transkommunikation") fue acuñado en la década de 1970 por Ernst Senkowski,​ para referirse en general a la comunicación a través de cualquier tipo de dispositivo electrónico como grabadoras, máquinas de fax, televisores y computadoras entre los espíritus u otras entidades desencarnadas y los vivos.

Una famosa incidencia en el campo de la ITC, se produjo cuando la imagen de Friedrich Jürgenson (cuyo funeral se celebró ese día) apareció en la televisión de la casa de un amigo, que había sintonizado a propósito un canal libre.

Los investigadores de la ITC también experimentan con bucles de retroalimentación a través de televisores y cámaras de video, con el llamado Efecto Droste (Una imagen que exhibe el efecto Droste incluye dentro de ella una versión de menor tamaño de sí misma, la que a su vez incluye en un lugar similar una versión aún más pequeña de sí misma, y así sucesivamente), obteniendo lo que se conoce como psicoimágenes.

En 1979, el parapsicólogo D. Scott Rogo relató un supuesto fenómeno paranormal en el que recibió un sencillo, breve y corto mensaje en llamadas a través del teléfono de supuestos espíritus de parientes fallecidos, amigos, incluso extraños.

En 1997, Barušs Imants, del Departamento de Psicología de la Universidad de Western Ontario, realizó una serie de experimentos utilizando los métodos del investigador Konstantin Raudive, y del investigador en ITC Mark Macy, como guía. Una radio estaba sintonizada en una frecuencia vacía, y más de 81 sesiones con un total de 60 horas y 11 minutos de grabaciones se recogieron. Durante las grabaciones, en silencio, trató de hacer contacto verbal con las posibles entidades productoras de las EVP.​ Barušs declaró que consiguió grabar varias incursiones que sonaban como voces, pero que eran escasas, demasiado al azar y abiertas a la interpretación, como para representar datos viables. Concluyó: "Si bien hemos conseguido replicar el fenómeno de las EVP en cintas de audio, ninguno de los fenómenos observados en nuestro estudio fueron claramente anómalos, y mucho menos atribuible a seres desencarnados, por lo tanto no hemos podido replicar las EVP en el sentido fuerte". Los hallazgos fueron publicados en el Journal of Scientific Exploration en 2001, e incluyen una revisión de la literatura disponible hasta el momento.

*Tengo que decir que si bien he leído, oído y visto experimentaciones de psicofonías yo no lo he experimentado de forma directa y no siempre soy capaz de interpretar los sonidos que escucho, de grabaciones de investigadores, como palabras concretas, aunque en otros casos son bien claras.

CRÍMENES COMETIDOS POR LA IGLESIA

 

En el año 311, el emperador Constantino se convierte al cristianismo, para tratar de ocultar sus crímenes, las jerarquías cristianas se convirtieron en el brazo criminal que unía los intereses de las castas dominantes.

*Aquí vemos como toda la doctrina y plan de Jesús se viene abajo totalmente, pues su auténtica doctrina era salvar a la humanidad de la esclavitud mental, y la Iglesia se une al poder sin escrúpulos, siendo así cómplices de su esclavitud.

Año 314, con Galerio, Licinio y Constantino, la Iglesia sella con el Estado una estrecha alianza que se prolongará por siempre. En el “Edicto de Milán” los obispos decretan en Arles la condena eterna de cualquier rebelde.

*Es lo que se dice un absolutismo total, no admitiendo la discrepancia.

Luego el alto clero cristiano asumió la posesión de grandes extensiones de tierra y a quienes le hicieran resistencia condenaban como “herejes” y les expropiaban sus propiedades. Se inicia una persecución inmisericorde contra todo lo que pusiera en duda los dogmas y la conducta de esa casta jerárquica cristiana.

*Así la Iglesia se transforma en una dictadura absolutista eliminando totalmente la libertad religiosa y de pensamiento, aprovechándose para esquilmar a la gente.

Uno de los que argumentaron la necesidad de estos tratos violentos y exterminio físico de los herejes fue Agustín de Tagarte (345-430) doctor y padre de la Iglesia, para él era mejor quemar a un hereje que abandonarlo en sus errores.

Jerónimo, otro padre de la Iglesia, exhortaba a liquidar a un tal Vigilancio, en nombre de la salvación de su alma.

*Vemos como la Iglesia y sus doctores van siendo cada vez más soberbios, arrogantes, tiranos, despóticos, altivos, altaneros y absolutistas, aparte de criminales.

En el año 382, Teodosio I, suscribió edictos contra maniqueos y paganos donde se contemplaban condenas de muerte y confiscación de bienes. Se iba creando así lo que en el futuro seria la santa Inquisición.

La persecución a la que fueron sometidos los cristianos gnósticos, quienes fueron denunciados viciosamente como herejes, mientras que sus libros sagrados eran robados y quemados. Los gnósticos hacían una distinción entre el Padre Celestial y el dios de la Biblia Hebrea, Yahvé o Jehová, mientras que la Iglesia confunde a Yahvé o Jehová, con el Dios Absoluto.

*Es decir, que justamente decían la realidad, que Yahvé no era el Creador del Universo, como creo haber demostrado aquí,  y por ello les castigan.

Año 415, el obispo de Alejandría, Cirilo I, fue el verdugo de Hipatia. Ordenó a monjes para que la emboscaran, éstos la violaron, torturaron, sus tendones fueron cortados con afiladas conchas y finalmente fue descoyuntada. El pecado de Hipatia fue haber sido hermosa, filósofa neoplatónica y maestra de matemáticas.

*Cirilo I al igual que otros curas era un misógino profundo y por tanto castigó al máximo a una mujer sobresaliente, hasta ahí llegó este representante de la doctrina de Jesús y los monjes.

La cruzada albigense (denominación derivada de Albi, ciudad situada en el suroeste de Francia), también conocida como cruzada cátara o cruzada contra los cátaros, fue un conflicto armado que tuvo lugar entre los años 1209 y 1244, por iniciativa del papa Inocencio III con el apoyo de la dinastía de los Capetos (reyes de Francia en la época), con el fin de reducir por la fuerza el catarismo, un movimiento religioso calificado como herejía por la Iglesia católica y asentado desde el siglo XII en los territorios feudales del Languedoc, favoreciendo la expansión hacia el sur de las posesiones de la monarquía capetana y sus vasallos.

*Según diversos autores el catarismo nació con la doctrina de María Magdalena esposa de Jesús y los merovingios que se alojó en esa zona después de la presunta muerte de Jesús.

La guerra, que se desarrolló en varias fases, se inició con el enfrentamiento entre los ejércitos de cruzados súbditos del rey Felipe Augusto de Francia con las fuerzas de los condes de Tolosa y vasallos, provocando la intervención de la Corona de Aragón que culminó en la batalla de Muret. En una segunda etapa, en la que inicialmente los tolosanos alcanzaron ciertos éxitos, la intervención de Felipe Augusto decidió la sumisión del Condado certificada por el Tratado de París. En una prolongada fase final, las operaciones militares y las actividades de la recién creada Inquisición se centraron en la supresión de los focos de resistencia cátara, que, desprovistos de sus apoyos políticos, terminaron por ser reducidos. La guerra destacó por episodios de gran violencia, provocó la decadencia del movimiento religioso cátaro, el ocaso de la hasta entonces floreciente cultura languedociana y la conformación de un nuevo espacio geopolítico en Europa occidental.

*Los cátaros eran una competencia muy fuerte pues María Magdalena había transmitido la auténtica doctrina de Jesús que cada día tenía más seguidores y eso descolocaba a la Iglesia Católica.

En 1538 el Papa Pablo III declara una cruzada contra la Inglaterra apóstata y declara a todos los ingleses esclavos de la Iglesia.

1568 La Inquisición española ordena el exterminio de tres millones de rebeldes en Holanda. Entre 5.000 y 6.000 protestantes fueron ahogados por las tropas españolas católicas, “un desastre que los burghers of Emden se dieron cuenta por los miles de sombreros holandeses que flotaban”.

*Como vemos los Papas no dudan en asesinar a aquellos que no estaban dispuestos a ser sus esclavos sumisos y manipulan a los países que les conviene para obtener sus fines. 

En 1562 estalló en Francia una guerra civil religiosa intermitente, que duró hasta 1572. El acontecimiento más destacado fue la matanza de San Bartolomé, que ocurrió en París la noche del 24 de agosto de 1572, donde los católicos irrumpen contra los hugonotes (protestantes) arrancándolos de sus camas los degollaron, agarrotaron o mataron a tiros. El asesinato en masa dejó esa noche a unos 3.000 hugonotes muertos, en las semanas siguientes la orgía de muerte que llevaban a cabo los católicos continuó en las provincias, acabando con la vida de al menos unos 20.000 hugonotes más. Toda esta matanza fue ordenada por el Papa Pio V.

*Vemos como los Papas se parecen cada vez más al Yahvé/Jehová/Enlil de la Biblia por su absolutismo y genocidios, actuando como su reencarnación.

Las fortunas de los judíos y musulmanes en las Cruzadas, pasaron a ser propiedad de la Iglesia.

La fortuna del Vaticano fue acumulada en su mayoría por el saqueo a las víctimas de genocidios, como los Incas y los protestantes, cuyos bienes fueron embargados durante la Inquisición.

Los conquistadores de España destruyeron el mundo de los aztecas, a quienes encarcelaron, torturaron y mataron en nombre de su dios cristiano, robando así enormes fortunas de oro.

*Vemos que su afán de convertir a la gente al catolicismo es en realidad inferior al de obtener oro o riqueza en general o tal vez fue solo el pretexto.

El 17 de febrero de 1601 la plaza romana de Campo dei Fiori veía cómo Giordano Bruno, despojado de sus ropas y atado a un palo, con la lengua aferrada en una prensa de madera para que no pudiese hablar, fue quemado vivo, al igual que sus trabajos, en cumplimiento de la sentencia dictada pocos días antes por el tribunal romano de la Inquisición, tras un largo y tortuoso proceso iniciado en Venecia en 1592 que lo declaró hereje, impertinente y obstinado.

Galileo Galilei, en 1633 fue condenado como hereje por la santa Inquisición, Galileo fue torturado y sometido a vejámenes. Fue obligado a vestir traje de penitencia y con la mano sobre la Biblia recitar la horrible formula de abjuración. La Iglesia humilló el honor de Galileo y se atribuyó el derecho de decidir sobre la ciencia.

*Hasta los sabios fueron torturados por decir y demostrar que la realidad era diferente de la proclamada por la Iglesia.

En el Siglo XVII:

Los católicos matan a Gaspard de Coligny, un líder protestante. Después de asesinarlo, la horda católica mutila su cuerpo, “cortándole su cabeza, sus manos y sus genitales… después lo tiran al río, después, decidiendo que no era digno de ser comido por los peces, es sacado del agua y arrastrando lo que quedaba… lo llevan a Montfaulcon, para ser carne de carroña, gusanos y cuervos”.

Los católicos saquean la ciudad de Magdeburg (Alemania). Alrededor de 30.000 protestantes muertos. “En una sola iglesia 50 mujeres fueron encontradas decapitadas,” cuenta el poeta Friedrich Schiller, “y los infantes se encontraban todavía en los pechos de sus madres muertas”.

Durante la guerra de los 30 años (católicos vs. protestantes) por lo menos el 40% de la población es muerta, en su mayoría en Alemania.

*Vemos que lucha contra los protestantes es a muerte y no les importa matar miles y miles de personas e incluso ensañarse con ellas mediante torturas y mutilaciones.

San Ambrosio, obispo de Milán, durante el imperio de Teodosio, instigó al primer incendio de una sinagoga en Kallinikon (hoy Raqqa, Irán), el santo declaró haber dado la orden, ya que los judíos eran merecedores de la muerte. Los ejecutores de la orden fueron monjes, hombres brutales que en los siglos III y IV más que santos eran seres violentos y asesinos.

*No sé como se le puede llamar santo a un hombre que considera adecuado asesinar a otras personas por profesar una religión diferente a la suya. Pero la Iglesia le canoniza, tal vez su mérito mayor fue el genocidio cometido.

Miles de víctimas asesinadas en nombre de Dios durante la conquista de América, donde a los nativos que sobrevivieron se les anuló su cultura y su religión.

Los crímenes cometidos contra aborígenes australianos, que incluyen el coger por la fuerza a miles de niños para meterlos en instituciones católicas.

Lo mismo ocurrió en poblaciones autóctonas del Québec y otros lugares apartados del mundo.

*El concepto era convertir al catolicismo a cualquier persona por la fuerza y si no obedece matarle. Esa era la Iglesia regida por los Papas.

El desfalco de la Iglesia al Banco Ambrosiano por la suma de 1.373 millones de dólares, suma que el cardenal Marzinskus utilizó para desestabilizar el régimen comunista de Polonia y financiar los asesinatos de la organización paramilitar argentina “Triple A”.

Los crímenes cometidos por la Iglesia en Colombia, entre los años 1946 y 1953, fueron asesinadas unas 300.000 personas que se opusieron a la dominación capitalista, la Iglesia estuvo al lado del gobierno de turno.

Las dictaduras de Argentina, Brasil, Chile, Bolivia entre otras, estuvieron siempre legitimadas por los jerarcas de la Iglesia, por mucho que en algunos casos –como en Chile- contaran con organismos para proteger los derechos humanos.

La oscura vinculación de la Iglesia, siendo cardenal Juan Luis Cipriani, con el gobierno fujimorista en el Perú (1995-2001).

Al mencionar brevemente algunos de los delitos cometidos por la Iglesia a través de la historia, salta la pregunta de quién le dio derecho a realizar tantos crímenes, el derecho a quemar a filósofos y pensadores, el derecho a quemar brujas, el derecho a quemar libros, el derecho a provocar guerras, el derecho a ser cómplices de otros asesinos, el derecho a regentar bancos y empresas, el derecho a apropiarse de lo ajeno, el derecho a proteger a curas pervertidos sexuales, el derecho a vivir en medio de la riqueza, el derecho a no pagar impuestos.

Esto no significa que, en cualquiera de estos casos, no hayan existido clérigos que estuvieran en contra de estos desmanes y que incluso ayudaran a algunos de los condenados.

Así han actuado la Iglesia Católica y los Papas.

 

 

LOS ABUSOS DE LOS PAPAS

 

A lo largo de 2000 años la Iglesia ha cometido muchos desmanes y muchos de ellos criminales por tanto el Papa de turno era el responsable directo de las órdenes dadas por el mismo.

 Me cabe suponer que sentirse infalible ayudó  a los abusos que han cometido muchos Papas en perjuicio del género humano tal como nos narra Cristian Andrés Sotomayor Demuth Licenciado en Información Social y Periodista de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Las cruzadas fueron una serie de campañas militares comúnmente hechas a petición del Papado y que tuvieron lugar entre los siglos XI y XIII, contra los turcos selyúcidas y sarracenos (los musulmanes) para la reconquista de Tierra Santa.

Fueron motivadas por los intereses expansionistas de la nobleza feudal, el control del comercio con Asia y el afán hegemónico del papado sobre las monarquías y las iglesias de Oriente.

*La Iglesia Católica desde sus orígenes con el emperador romano Constantino I, decidió claramente estar unida siempre al poder político y financiero.

El término Inquisición (latín: Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium) hace referencia a varias instituciones dedicadas a la supresión de la herejía en el seno de la Iglesia Católica. La Inquisición medieval, de la que derivan todas las demás, fue fundada en 1184 en la zona de Languedoc (en el sur de Francia) para combatir la herejía de los cátaros o albigenses, que en 1249, se implantó también en el reino de Aragón (fue la primera Inquisición estatal) y que en la Edad Moderna, con la unión de Aragón con Castilla, fue extendida a ésta con el nombre de Inquisición española (1478 – 1821), bajo control directo de la monarquía hispánica, cuyo ámbito de acción se extendió después a América; la Inquisición portuguesa (1536 – 1821) y la Inquisición romana (1542 – 1965).

En los inicios de la Iglesia la pena habitual por herejía era la excomunión. Cuando los emperadores romanos convierten el cristianismo en religión estatal en el siglo IV, los herejes empiezan a considerarse enemigos del Estado. En su momento San Agustín aprobó con reservas la acción del Estado contra los herejes, aunque la Iglesia en general desaprobaba en ese momento los castigos físicos.

*Vemos como hasta los santos están dispuestos a asesinar a aquellos que no comulguen con lo que ordene la Iglesia.

En el siglo XII, en respuesta al resurgimiento de la herejía de forma organizada, se produce en el sur de Francia un cambio de opinión dirigida contra la doctrina albigense, la cual no coincidía con los puntos de vista de la iglesia en relación al matrimonio y otras instituciones de la sociedad. Como reacción el papa Inocencio III organizó una cruzada contra los albigenses promulgando una legislación punitiva contra ellos. Sin embargo, los esfuerzos iniciales destinados a someter la herejía no estuvieron bien coordinados y fueron ineficaces.

*Así que Inocencio III promulga unas leyes para exterminar a los albigenses, así actuaban los Papas con tal de aumentar su poder y eliminar a la competencia cometiendo auténticos genocidios..

El Índice de libros prohibidos es una lista de textos proscritos por ser dañinos a la fe, contrarios a la moral o que podían confundir a los creyentes. Este quedó atrás poco después del Concilio Vaticano II (1962-1965), al igual que las penas de excomunión que conllevaba. Toda comunidad ha tenido libros prohibidos. De hecho, antes de que existiera el índice de libros prohibidos, los impresores estaban obligados a someter a censura lo que querían editar.

En el pontificado del papa León X (1513-1521) se pensó en crear un listado que incluyera los textos prohibidos. Así, las primeras listas fueron el índice de Venecia (1543) y el de Lovaina (1546). Paulo IV (1555-1559) ordenó un índice a los Inquisidores y en 1571, el papa Pío V instituyó la Congregación del Índice de los Libros Prohibidos, que se integraría más tarde con varios cardenales y un prefecto. El índice incluía obras contrarias a la fe católica (no solo libros heréticos sino traducciones de la Biblia en lenguas vulgares o polémicas), de nigromancia o astrología, textos lascivos o de amores que dañan las costumbres cristianas; obras sin nombre de autor, impresor o lugar y fecha de edición, y obras que atentan contra la buena reputación del prójimo. Se publicaron alrededor de 30 índices entre 1590 y 1948, 11 de estos en el siglo XX. El índice fue eliminado por el papa Paulo VI, en 1966.

*La Iglesia tenía muy controlada la información que pudiera descubrir sus mentiras o simplemente dar otras opciones religiosas a las gentes de entonces y en defensa de “la fe” , es decir, en defensa del poder que tenía la Iglesia, elaboraron la lista de textos prohibidos, incluida la Biblia, para poder mantener y aumentar ese poder.

El actual código de Derecho Canónico (Roma, 1983), le dedica el título IV del libro III a los instrumentos de comunicación social y los libros. En el canon 831 dice: “Sin causa justa y razonable, no escriban nada los fieles en periódicos, folletos o revistas que de modo manifiesto suelen atacar a la religión católica o a las buenas costumbres; los clérigos y los miembros de institutos religiosos sólo pueden hacerlo con licencia del Ordinario del lugar”.

*Vemos como en finales del siglo XX siguen sin aceptar críticas de los fieles y menos de los propios clérigos.

La iglesia católica desde sus inicios siempre incitó a mantener reservadas las opiniones de las mujeres, éstas no podían poseer dentro de la misma iglesia, y aún ahora, un cargo de autoridad y mantenían un perfil bajo subyugadas al mandato de los hombres, siendo cruelmente castigadas por su desobediencia.

*La Iglesia desde sus orígenes estuvo en contra de las mujeres, relegándolas a ser las criadas de los curas, incluidas las monjas, pues tanto Pedro como Pablo fueron unos misóginos empedernidos, no hay más que leer los evangelios.

En los primeros años del Renacimiento el semisalvaje Continente Europeo comenzaba a descubrir mediante las traducciones al Latín, la literatura, ciencia y filosofía griega, árabe y hebrea. Por mil años los cristianos en Europa habían vivido en el oscurantismo y robándose unos a otros pero durante este periodo comenzaron a expandir sus mentes hacia las posibilidades de hacerse ricos a costa de otros pueblos.

Mediante el Tratado de Tordesillas el Papa divide el mundo en dos y manda a los españoles y portugueses a “ganar el mundo para Cristo”. Para los Reyes Católicos como así también para la Iglesia, la evangelización era una meta de la conquista, la otra por supuesto el oro que llegaría a las arcas del rey y a los altares de las iglesias.

*Vemos como el dinero y el poder es lo que mueve nuestro mundo incluida la Iglesia.

Y para la Iglesia aumentar el número de fieles es aumentar su poder y su dinero, pues las diócesis deben aportar un dinero al Vaticano.

Casos de pederastia en la Iglesia Católica se refiere a una serie de escándalos relacionados con abuso sexual a menores de edad (pederastia o pedofilia) que tienen que ver directamente con sacerdotes y religiosos de la Iglesia Católica, especialmente durante la segunda mitad del siglo XX. A pesar de que tales cargos ya habían sido formulados en años anteriores, el tema ganó notoriedad durante el último lustro de la década de 1990 con denuncias formuladas por antiguas víctimas ante tribunales y medios de comunicación de Europa, Estados Unidos y América Latina especialmente y allí en donde la Iglesia ha tenido una fuerte influencia.

De acuerdo a estudios de Philip Jenkins, profesor de Historia y Estudios Religiosos en la Universidad de Pensilvania, el 99,8% de los sacerdotes católicos nunca se han visto implicados en este tipo de comportamientos delictivos y no existe evidencia de que la pedofilia sea más común entre el clero católico, que entre los ministros protestantes, los líderes judíos, los médicos o miembros de cualquier otra institución en la que los adultos ocupen posiciones de autoridad sobre los niños.

Sin embargo, un informe de la BBC de 2004, declara que en los Estados Unidos el 4% del clero católico de ese país ha estado implicado en prácticas sexuales con menores, en número aproximado de 4.000 sacerdotes durante los últimos 50 años  aunque sólo entre el 5 y el 10% de las víctimas denuncia el caso, según Barbara Blaine, presidenta de la Red de sobrevivientes de abusados por sacerdotes (SNAP) de los EE.UU.

Otras investigaciones, como la realizada en 1995 por la Universidad de Salamanca y publicada por el Ministerio de Asuntos Sociales de España, determinó que del total de españoles que han sufrido  abusos sexuales siendo menores, el 10% asegura que fue abusado por un sacerdote católico.

*Según estas investigaciones el porcentaje de curas pederastas no es alto pero el número total me parece excesivo y mucho peor me parece que los obispos en vez de castigar a los curas canallas que abusaban de los niños, simplemente los cambiaban de parroquia o de pueblo.

INFALIBILIDAD DEL PAPA

Según expone la Iglesia Católica Apostólica Romana:
El Papa es infalible siempre que se pronuncia ex cathedra.

"Para comprender este dogma, conviene tener presente:
Sujeto de la infalibilidad papal es todo el Papa legítimo, en su cualidad de sucesor de Pedro y en otras personas u organismos (ex.: congregaciones pontificales) a quien el Papa confiere parte de su autoridad magistral."

*Esto es tanto como decir “el rey o el presidente del estado es infalible por ser el rey/ el presidente legítimo y además cualquier organismo a quienes el rey/el presidente confiere parte de su autoridad magistral”. No olvidemos que el Papa es el rey/presidente del Estado del Vaticano.

El objeto de la infalibilidad son las verdades de fe y costumbres, reveladas o en íntima conexión con la revelación divina.

*Así que esta infalibilidad se aplica a “las verdades de la fe” que entiendo son los dogmas que son “esas verdades” que nadie entiende, pero que hay que creer porque lo dice el Papa, las cuales –presuntamente- han sido reveladas por Dios o con una conexión con la revelación. Esto es como si el Papa tuviera una conexión directa con Dios, por radio, teléfono blanco, whatsapp, telegram…a través de la cual Dios comunica al Papa las “verdades de la fe” que debe hacer creer a sus fieles.

La condición de la infalibilidad es que el Papa pronuncie ex cátedra y solo cuando pronuncia "ex cátedra".

Excátedra [eks-kátedra] significa literalmente 'desde la cátedra', en referencia a la silla (lat. cathedra) de San Pedro, desde la que se considera que el papa habla de modo infalible para sentar doctrina: El papa es infalible cuando habla ex cáthedra, es decir, cuando define solemnemente verdades de fe y costumbres desde “la silla de San Pedro”.

*Esta aseveración exige a los fieles su máxima credulidad o ingenuidad, pues está diciendo que la “silla de San Pedro” que en realidad es un trono, tiene poderes mágicos, de forma que cuando el Papa se sienta en ella y habla es infalible. O bien nos está diciendo que el simple hecho de que el Papa diga “Ahora os voy a hablar ex cátedra” de forma automática se convierte en infalible todo lo que diga, lo que es menos creíble aún, al menos para mí.

Que hable como pastor y muestre de todos los fieles haciendo uso de su suprema autoridad.

Que tenga la intención de definir alguna doctrina de fe o costumbre para que sea creída por todos los fieles. Las encíclicas pontificales no son definiciones ex cátedra, mas también no pueden estar en contradicción con el Magisterio Ordinario Universal.

*Aquí lo deja claro, basta con que el Papa tenga intención de decir algo que él considera que los fieles deben creer para que automáticamente sea infalible o bien que hable como “Pastor Supremo” del rebaño de ovejas que son los fieles, tal como dice el Evangelio.

La razón de la infalibilidad es la asistencia sobrenatural del Espíritu Santo, que preserva el supremo maestro de la Iglesia de todo error.

*Con esta afirmación ya no tiene que haber dudas, pues el Espíritu Santo asiste de forma sobrenatural al Papa. Lo diré con claridad meridiana, si no te crees que el Papa es infalible, ahora tienes que creerte que existe el Espíritu Santo que en forma de paloma elige a José como esposo de María, engendra a Jesús en su madre María, que habla desde el cielo cuando Juan el Bautista bautiza a Jesús, elige a los Papas y luego los asiste cuando hablan. Esto es lo que llamamos “querer hacernos comulgar con ruedas de molino”.

Desde mi punto de de vista no existe nada sobrenatural, pues la Naturaleza tiene unas leyes y unas formas de funcionar inexorables, así puede haber cosas para las que no tenemos explicación o bien hay cosas que cuentan algunos que son falsas, mentiras, inventos, no existen.

*Esto es como la inviolabilidad del rey de España que es una ley de obligado cumplimiento pero absolutamente irracional y fuera de lugar y la prueba la tenemos con Juan Carlos I que se aprovechó de su inviolabilidad para cometer ciertas "irregularidades" como son: 1. Acostarse con todas las mujeres que quiso, cuando siendo católico debía haber sido fiel a su esposa, la reina Sofía, cometiendo por tanto pecado mortal (según la Iglesia) y deshonrando a su esposa de manera descarada y pública con la correspondiente humillación. Nada he oído por parte de la Iglesia y/o la derecha política en contra del que fue rey de España. 2. Se enriqueció gracias a su cargo de mando supremo de España, siendo el comisionista mejor pagado de la historia del planeta y eso aún a pesar de tener todo pagado por todos los españoles con un alto presupuesto del Estado, por tanto cometiendo corrupción según nuestras leyes. 3. Siendo un antipatriota llevándose la mayor parte de la fortuna acumulada fuera de España. 4. Defraudando a Hacienda por el dinero y operaciones que realizó dentro y fuera de España. Para remate la Justicia Española no lo ha procesado porque de la supuesta investigación que hizo de estos hechos la mayoría no son punibles por cometerlos mientras era inviolable y los demás ya habían prescrito cuando se terminó esa investigación. En resumen, como es poderoso, puede hacer lo que le de la realísima gana.

Al Papa, de igual forma, se le concede un poder ilimitado, pues cuanto él diga es ley para todo el orbe metido dentro de la Iglesia, clérigos y fieles. La única limitación del Papa es la que le ponga la Curia Romana, por cuya causa algunos Papas han muerto misteriosamente y algún otro ha renunciado a su papado cuando se ha sentido amenazado como Benedicto XVI.

Ya sabéis que yo no estoy en posesión de la verdad absoluta –nadie lo está-, solo es mi verdad, mi interpretación, que expreso amparándome en mi libertad de expresión, partiendo de las informaciones que aparecen en los medios.

EL INFIERNO

INFIERNO

Como sabéis, creer en el Infierno es uno de los más de 44 dogmas que tiene la Iglesia Católica, es decir, que el católico está obligado a creer en él y lo contrario es pecado mortal y puede suponer la excomunión.

La palabra infierno viene del latín inférnum o ínferus (por debajo de, lugar inferior, subterráneo), y está en relación con las palabra Seol (hebreo) y Hades (griego). Según muchas religiones, es el lugar o estado donde después de la muerte son torturadas eternamente las almas de los pecadores. Es equivalente al Gehena del judaísmo, al Tártaro de la mitología griega, al Helheim según la mitología nórdica y al Inframundo de otras religiones.

En la teología católica, el infierno es una de las cuatro postrimerías del hombre. El Catecismo de la Iglesia católica afirma su existencia y su eternidad, adonde «las almas de los que mueren en estado de pecado mortal descienden [...] inmediatamente después de la muerte» para sufrir las penas o "fuego eterno" (cuya pena principal sería «la separación eterna de Dios»).1 Este Catecismo, publicado en 1997, aclara también que el infierno consistiría en un «estado de autoexclusión definitiva de la comunión con Dios y con los bienaventurados».2 En la misma línea, el papa Juan Pablo II señaló que, más que un lugar, indica una situación propiciada por el alejamiento de Dios. También el papa Francisco y teólogos contemporáneos lo consideran un estado de sufrimiento.
Algunas creencias del infierno ofrecen detalles gráficos y siniestros (por ejemplo, el Naraka del budismo, uno de los seis reinos del samsara). Las religiones con una historia divina lineal a menudo conciben el Infierno como infinito (por ejemplo, las creencias del cristianismo), en cambio las religiones con una historia cíclica suelen mostrar el Infierno como un período intermediario entre la reencarnación (por ejemplo, el Diyu, reino de los muertos de la mitología china). El castigo en el infierno habitualmente corresponde a los pecados cometidos en vida. A veces se hacen distinciones específicas, (ver como ejemplo el Mito de Er de Platón o el infierno descrito en el poema de La Divina Comedia de Dante Alighieri), mientras que otras veces el castigo es general, con pecadores siendo relegados a una o más cámaras del Infierno o niveles de sufrimiento. En el islam y el cristianismo, de todas maneras, la fe y el arrepentimiento tienen mayor importancia que las acciones en determinar el destino del alma después de la muerte.

El infierno es usualmente imaginado como poblado por demonios, quienes atormentan a los condenados. Muchos son gobernados por un rey de la muerte como Satanás en el cristianismo que representa la encarnación suprema del Mal.
Otras concepciones del infierno suelen definirlo abstractamente, como un estado de pérdida más que una tortura en un lago de fuego literalmente bajo la tierra. También hay grupos evangélicos quienes afirman que los muertos no están conscientes y el infierno no puede ser un lugar abrasador de tormento donde las personas malvadas sufran después de la muerte.

<<Gehena, valle de Hinón>>. En el judaísmo, el infierno es un lugar de purificación para el malvado, en el que la mayoría de los castigados permanecen hasta un año, aunque algunos lo están eternamente. El nombre derivó de un valle cercano a Jerusalén, la cañada o barranco de Hinón, identificada metafóricamente con la entrada al mundo del castigo en la vida futura que corresponde al nombre de un valle. También se le conoció como el valle de los hijos de Hinón, donde en realidad se quemaban los residuos y basuras.

De igual forma otros nombres se derivan de algún monte o volcán, lugar al que se le atribuía la entrada al inframundo. <<Averno>> era el nombre antiguo que se le daba, tanto por griegos como romanos, a un cráter cerca de Cumas, Campania. Se creía que era la entrada al inframundo, a los Infiernos. Según el escritor griego Diodoro de Sicilia, el Averno sería un lago oscuro e inmenso.

La palabra «infierno» se halla en muchas traducciones de la Biblia aunque la palabra en los textos originales no fuese infierno. En algunos casos es traducida por ‘sepulcro’ o ‘el lugar de los muertos’ y en otras se deja sin traducir, como en el caso de la palabra hebrea <<sheol>> que equivale a la griega <<hades>>, es decir receptáculo de las almas. También está en este caso la palabra griega <<geenna>> que hace referencia al lago de fuego y azufre literal y no a una supuesta destrucción eterna.

El término «hades» en la teología cristiana (y en el Nuevo Testamento) es paralelo al hebreo <<sheol>> “tumba” o “pozo de suciedad”, y alude a la morada de los muertos. El concepto cristiano de infierno se parece más al <<Tártaro>> griego, una parte profunda y sombría del <<Hades>> usada como mazmorra de tormento y sufrimiento.

En la mitología griega, el <<Tártaro>> descrito como «oscuro y situado en el fondo de la tierra», es un profundo abismo usado como una mazmorra de sufrimiento y una prisión para los titanes.

<<Sheol o Seol>>, es un lugar de oscuridad al que van los muertos.
<<Kever>> [gr. Mnēmeion] “receptáculo de los cadáveres/cuerpos”, “sepulcro”, “sepultura”, “abismo”, “profundo”, “huesa”, “fosa” y “hoyo”

Originariamente, la voz designaba lo que queda situado «más abajo» o «inferior» al espectador. Así pues, la palabra «Infierno» originalmente no comunicó ninguna idea de calor o tormento, sino simplemente la de un lugar «más abajo» o «inferior” donde se enterraba a los muertos.

Por tanto las palabras de las diferentes lenguas latín, griego y hebreo a las que luego se las ha traducido por infierno su único y auténtico significado ha sido lo que hoy llamamos en español sepultura. Pero luego llegaron los poetas antiguos como Ovidio, Horacio, Virgilio, Séneca, Lucano, Homero, Sófocles, Hesíodo, Calímaco, y el más cercano en el tiempo Dante Aligiheri (1265-1321) que escribían auténticas fábulas procedentes de cuentos, tradiciones, hechos históricos, epopeyas, etc. con imágenes vívidas que causaban auténtico impacto mental en las gentes y estos poemas épicos fabulados se transmitían oralmente a las gentes, y aquí quedan incluidos textos o creencias religiosas que evidentemente aprovecharon las religiones para impactar sobre sus fieles para “llevarlos al huerto” en su adoctrinamiento, dándolo todo como verdadero, tal como ha sucedido con El Quijote, La Divina Comedia, Romeo y Julieta, etc.

El 28 de julio de 1999 en la catequesis que impartió ante 8000 fieles en la Ciudad del Vaticano, el papa Juan Pablo II dijo:
Las imágenes con las que la Sagrada Escritura nos presenta el Infierno deben ser rectamente interpretadas. Ellas indican la completa frustración y vacuidad de una vida sin Dios. El Infierno indica más que un lugar, la situación en la que llega a encontrarse quien libremente y definitivamente se aleja de Dios, fuente de vida y de alegría.

Las diferentes religiones derivadas de Abraham sea la judía, la cristiana o el islam han ido haciendo sus transformaciones peculiares pero manteniendo la idea de castigo a los malvados. Así el protestantismo elimina el Purgatorio, aunque el castigo es eterno. Los Testigos de Jehová niegan que sea Dios quien condena sino que tal cosa es consecuencia justa de su pecado.

El infierno de fuego como lugar de tormento no forma parte de las doctrinas de los Testigos de Jehová, quienes afirman que tal creencia sería una difamación de Dios al contradecir el hecho de que Jehová es un Dios de amor (1 Juan 4:8). Afirman que la idea del infierno de fuego como lugar de tormento es precristiana y que procede de la mitología de Mesopotamia.

La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días predica que el Infierno es un lugar preparado desde la fundación del mundo y en él hay almas que no encuentran descanso y están en estado de miseria y lamentación, conscientes de su estado caído y ruina espiritual.

Según la Iglesia Adventista del Séptimo Día y la Iglesia de Dios (Séptimo Día), el Infierno no existe como un lugar físico en el que los perdidos sufren por la eternidad. Para esta denominación los muertos permanecen en un estado inconsciente hasta la segunda venida de Cristo, momento en el cual serán resucitados.

El judaísmo, al menos inicialmente, creía en <<sheol>>, que se describe como una existencia sombría a la cual todos eran enviados tras la muerte. El Sheol pudo haber sido poco más que una metáfora poética de la muerte, de la ausencia de vida, y no se refiere a una vida después de la muerte. En el Antiguo Testamento no se amenaza a los pecadores con ninguna vida de sufrimiento después de la muerte.

La religión judía negaba cualquier vida después de la muerte. También la Biblia en el libro de Números 16:30 habla de Coré y sus seguidores quienes fueron enviados vivos al Sheol cuando se rebelaron contra Moisés y Aarón. Posteriormente empezó a introducirse la idea de resurrección. Había en el judaísmo dos corrientes: los fariseos creían en la resurrección y los saduceos la negaban. Pero la resurrección se entendía en una forma terrenal: se resucitaría para volver a llevar una vida terrenal. Solo resucitarían los buenos. El castigo de los pecadores era la 'muerte eterna', que no era el Infierno ni ningún sufrimiento de ultratumba, sino la ausencia de resurrección.

El islam prevé el Juicio Final para todos los creyentes, como el cristianismo, y las referencias al fuego del Infierno abundan en el Corán, donde se le menciona setenta y siete veces, así como en los hadices y en los discursos escatológicos islámicos posteriores. Durante la vida, los ángeles escribanos, uno a cada lado (el de la derecha anota las buenas acciones, mientras el de la izquierda anota las malas) anotan las acciones de los hombres, y éstos serán juzgados de acuerdo con esos libros. El puente Sirat, delgado como un cabello, debe ser atravesado por los que se dirigen al Paraíso, y aquel que caiga irá a parar a las llamas del Infierno o Yahannam.

Si bien el nombre propio para el infierno es Yahannam, en el Corán se le describe más comúnmente como "el Fuego" (nar), en oposición a "el Jardín" (janna), el paraíso islámico para los bendecidos.

Por tanto en principio el uso que se le dio a la palabra infierno, tal como hemos dicho es lo que hoy llamamos sepultura sin más adornos, pero luego se le fueron añadiendo significados ayudados por la literatura y las visiones poéticas que se inspiraban en lugares conocidos donde se quemaban las basuras y residuos, volcanes en erupción, o las primigenias explotaciones de las minas para las extracciones de oro que provocaron la creación de los humanos para que las trabajaran y en las que se utilizaron explosivos y maquinaria para abrir las bocas de entrada, lugar sin duda que puede asimilarse al concepto que hoy tenemos de infierno.

Como casi todo lo que tiene que ver con las religiones, grandes mentiras que aún hoy, con lo que sabemos, se empeñan en mantener para amenazar a las masas y conseguir su control. Una de las pruebas más fehacientes de que todo esto es una gran mentira es el comportamiento que tiene el clero en general por acción de una parte del mismo o por omisión del resto ante ciertas acciones, sean estas los diferentes chanchullos financieros de todo tipo en connivencia con la mafia, la pedofilia y abuso sexual de otros, el abuso de poder de aquellos, la soberbia de estos o simplemente el engaño sangrante en que mantienen a todos sus fieles.

 Claramente no parece que ellos esperen castigo alguno por sus acciones.
Desde el punto de vista teológico, no tiene sentido alguno que un dios al que se le dan atributos de bondad, misericordia, amor, comprensión, etc. se le ocurra crear un infierno para castigar a la humanidad por sus errores. Nuestro comportamiento es el producto de nuestra imperfección, pues si fuéramos perfectos nos comportaríamos perfectamente, sin hacer daño a nadie. Pero fue Él quien nos creó imperfectos, por tanto es su responsabilidad, no nuestra. Digo todo esto acorde con lo que los curas/clérigos predican.

El auténtico Infierno es el que pintó EL BOSCO que es el que nos hace vivir la élite aquí, en el plantea Tierra, esclavizándonos hasta el paroxismo.

La realidad es más simple; como ya sabéis, para mí los dioses no existen, es otra gran mentira, alrededor de la cual se han montado las religiones, basadas en las originarias que crearon los Anunnakis, para tener un dominio total sobre los humanos que ellos mismos crearon y que las élites mantienen. Lo único que existe es el Universo con todo su contenido, partiendo de la energía primigenia que fue creando todo lo existente gracias al programa cuántico que maneja esa energía, y es obvio que esa energía ha creado los astros y entre ellos a los planetas, algunos de los cuales ha desarrollado la vida y de estos, algunos contienen unos seres superiores al resto a los que llamamos humanos, pero esa energía no ha creado infiernos, ni purgatorios, ni limbos, ni cielos, ni glorias, ni nada de nada de estas simplezas, sino que todo esto es invento de los que viven a costa nuestra. ¡¡¡DESPERTAD!!!