Seguidores

Mostrando entradas con la etiqueta ARCO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ARCO. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de marzo de 2016

DEBATE: ARCO Y SUS OBRAS DE ARTE



Si vosotros, mis lectores queréis disfrutar un rato, os propongo que vertáis vuestras opiniones aquí sobre ARCO en general y sobre esta obra que os presento en particular.

Yo simplemente haré una descripción de lo que veo en la obra:

Sobre la pared está pintado un cuadrado mediante una línea de color negro, de manera que los lados horizontales son paralelos al suelo y los verticales, por tanto son perpendiculares al suelo. Superpuesto a este cuadrado hay un marco de madera de forma cuadrada cuya dimensión interna es exactamente la del cuadrado pintado en la pared; produce la sensación de que en principio han puesto el marco en la pared y con un rotulador grueso han dibujado el cuadrado tomando el propio marco como regla de apoyo, luego han girado el marco hasta llevarlo a la posición que vemos en la foto. Dicho marco ha sido pintado con un tramo en blanco, otro tramo negro y otro blanco en el lado derecho y en el lado de abajo, más de la mitad está pintado en color rosa.

Como se puede ver esto es muy difícil de hacer, tanto realizar el marco (que tal vez, “el artista” mandó hacerlo a un profesional) y luego pintar, con pintura industrial, esos tramos blancos, negros y rosa, puros, sin mezcla, ¡increíble y sublime! ¡Vamos, esto es más difícil que pintar LAS MENINAS. Si Velázquez levantara la cabeza… ¡Ah! Y pintar en la pared el otro cuadrado, esas cuatro líneas perfectas, paralelas dos a dos y perpendiculares dos a dos, toda una proeza para la que es necesaria una gran preparación y una gran habilidad.

Se admiten todas las opiniones, a favor, en contra y todo lo contrario.






IRMA ALVAREZ LAVIADA. S.T., 2015
Pintura industrial, bastidor y madera
Pieza única


Para mayor información podéis ver y leer lo que hace y lo que piensa. ¡Increíble hasta ha hecho Bellas Artes!


Ciertamente, lo que hace me parece “un salto en el vacío” tal como ella dice.


Recomiendo que veáis esta, su web, para que tengáis una visión amplia de lo que hace esta “artista”.


domingo, 28 de febrero de 2016

ARCO 2016

Los actuales gurús de las Bellas Artes tachan de ignorantes a todos aquellos que no estamos de acuerdo con sus postulados y pretenden convencernos de que “el nuevo arte” no puede medirse con los parámetros de siempre sino con los que ellos dicen.


Partiendo del catálogo que hay en la web de IFEMA sobre esta feria de arte, he extraído algunas de las obras para analizarlas desde el punto de vista artístico, pictórico y técnico mostrándoles el resultado obtenido.




MIQUEL MONT. Cooperacion XXXIX, 2015
Acrilico, metacrilato, aluminio 
220 x 150 cm

En mi personal visión observo un soporte en blanco en el que se superponen dos círculos transparentes alineados en el lateral derecho y unidos por una línea vertical. El situado en la parte superior tiene pintado un diámetro negro en posición vertical y el de abajo es verde y en posición horizontal. Desde el puntos de vista artístico no veo arte en esta pieza. Desde el punto de vista técnico, los círculos están resueltos con un compás, la línea que une de arriba abajo los dos círculos se traza con una regla y las líneas diametrales están trazadas a mano y se nota la falta de uniformidad. ¿Qué conocimientos y destrezas son necesarios para resolver esta obra? Simplemente hay que saber manejar la regla y el compás. Pero lo más probable es que ni los círculos habrá realizado el "artista" pues en una casa de plásticos das las medidas y te lo hacen ellos.







MARIA LAET. Caminho (05.08.15, 2:50 pm), 2015
Monotipo sobre papel japones 
230 x 100 cm
Fotografia de  Mario Grisolli

Para poder pedir más dinero por este vulgar y simplón grabado ha hecho un monotipo, es decir, una sola impresión en vez de lo habitual que es hacer una edición de 10 a 100 impresiones. Lógicamente cuanto menos impresiones se realicen más se valora cada grabado. Como se puede ver el grabador ha resuelto dos trazos verticales, el de la derecha está interrumpido y luego continuado. Es verdad que no son trazos uniformes sino que están modulados dando la apariencia de dos varillas como ramitas de algún arbusto o árbol, de donde deduzco que ha partido de una fotografía de las varillas y mediante una emulsión fotográfica sobre la plancha ha trasladado la fotografía, es decir aún más simple puesto que se trata de un proceso fotográfico.
Si esto fuera un dibujo podría tener algún mérito aunque sea una auténtica simpleza el concepto de la obra, pero siendo un proceso fotográfico no veo donde está el arte.
Esta obra la puede realizar cualquiera pues todo lo que necesita saber es como manejar la emulsión fotográfica y tener una ampliadora.




LIAM GILLICK. Four Developments and a Thought Collective
Vista parcial de la exposición, septiembre 2015 
Galleria Alfonso Artiaco, Napoles

Aquí podemos ver una estructura metálica con paneles de metacrilato de diferentes colores y han colocado una en cada habitación; en el dintel de cada puerta hay un letrero.
Esta que vemos en primer plano podría ser muy apropiada para rodear una entrada a una escalera de bajada, pero tal como se ha resuelto da la sensación de que la ha hecho alguien que se dedica a fabricar protectores de escaleras pero no precisamente un artista.





PETER KRAUSKOPF. Gestrichen Gelb “Z” B101215, 2015  “ELIMINADO AMARILLO”
Oleo sobre lino 
150 x 110 cm

El título es muy apropiado  ya que son bandas de amarillo y en la zona derecha se cubren de gris. No obstante, considerar que esto es una obra de arte me parece excesivo. En el mejor de los casos esto podría ser un experimento para ver como desaparece el color amarillo al cubrirlo con el gris y para asegurarse de que el resultado siempre es el mimo se repite 7 veces. Cuando pintamos con acuarela, disponemos de un trozo de papel idéntico al usado en la obra que estamos pintando para hacer pruebas de color antes de hacerlo en la obra para asegurarnos y a mi no se me ocurre exhibirlo luego como si fuese una obra de arte.  A mis alumnos principiantes les encargaba hacer ejercicios de mezclas en la paleta y en el soporte y una forma de mezclar es velar un color con otro. Con esto quiero decir que lo puede hacer hasta un aprendiz de pintor.
Este trabajo me recuerda a la pintura de Mark Rothko.




LUIS FEITO. N.° 910-B, 1972
Oleo sobre lienzo 
116 x 81 cm
Firmado, datado y titulado en el reverso

Un fondo anaranjado plano contiene un círculo algo más arriba de la altura media. No puedo asegurar, por la foto, si el círculo está resuelto imitando un arañado de la pintura de base o bien es que se ha arañado realmente al trazarlo con un compás. En la parte inferior hay dos manchas de color rojo cadmio. En la mancha de la izquierda se ve lo que parece la puntera de una zapatilla verde y otra rojo carmín. El título del cuadro induce a pensar que el número corresponde al ordinal del experimento. Los conocimientos necesarios para ejecutar esta pintura son de muy bajo nivel que corresponden a extender el color de manera uniforme salvo en las presuntas zapatillas que están abocetadas. Por tanto el conocimiento máximo necesario para pintar esto es saber abocetar cosas sencillas.





GIORGIO GRIFFA. Untitled, 1970
Acrilico sobre lienzo 
232 x 465 cm
Firmado, datado y titulado en el reverso 

La primera impresión que me produce esta tela sin bastidor es que se trata de una toalla y cuando analizo las bandas horizontales de color, que si bien tienen todas el mismo ancho, los colores son diferentes; me recuerdan a los gráficos de barras que se utilizan en negocios, economía o encuestas. Tiene el mérito de que han sido trazadas a mano y sin embargo son casi rectas. En realidad es una escala cromática que empieza por azules y continúa con rojos, verdes, amarillo, violeta y rosa. Estos colores no es necesario ni siquiera obtenerlos por mezclas pues ya hay tubos con esos colores concretos, por tanto todo el mérito está en el trazo continuo. No hacen falta más conocimientos y habilidades.





ED VAN DER ELSKEN. Vali, REVE Paris, 1952
Fotografía de gelatina de plata, impresión analógica baritada sobre papel Ilford de tono neutro 
27,5 x 27,5 cm (imagen)
Impreso por Printed by Hans Bol en 2013

En el mundo de la fotografía, antes de la "revolución del color", casi todas las fotos
 (incluidas las instantáneas) eran   sobre  de plata. Este   de fotografías se vale de la reacción que se produce entre las sales de plata y la luz para imprimir las  de una película sobre un papel que ha recibido previamente un tratamiento específico. Este procedimiento se extendió ampliamente durante la década de 1890 y siguió siendo muy popular, especialmente en la fotografía artística, hasta que la película fotográfica fue reemplazada casi por completo por la fotografía  . El papel de brillo de la marca Ilford es de calidad.

Es una buena fotografía considerando la situación técnica de entonces donde hay poca gradación de grises. No obstante no es una foto especialmente buena o significativa salvo por el letrero REVE que hoy corresponde a un hotel y a un restaurante; desconozco el significado y el contexto de esta foto.


Estas son algunas de las “fantásticas” obras que presenta ARCO y que seguro supondrán millones de euros en ventas pues los precios están bien engordados aunque no sean, al menos para mi, obras de arte propiamente dichas. En mi opinión, al igual que en otros campos profesionales y sociales, todo está manipulado para especular con los precios y por tanto con el valor real de las presuntas obras de arte. Cuanto más simplona y ocurrente sea la obra más margen les queda a los que se enriquecen con la compraventa de las mismas. Los compradores son gente con mucho dinero que unos casos blanquean y en otros especulan sacando, pasados años, las obras a subasta, por tanto es una inversión muy rentable.

En esta dirección de Internet encontrarán el catálogo de ARCO 2016

http://www.ifema.es/ferias/arco/2016/pdf/catalogo_ARCOmadrid_2016_baja.pdf 



miércoles, 11 de marzo de 2015

LA NUEVA BANCA, EL ARTE “MIERDA”


Se habla mucho de ARCO y del “arte de vanguardia” y de lo incomprensible que resulta que tanta “mierda” se venda por tanto dinero. Desde la MIERDA DE ARTISTA ENLATADA de Piero Manzoni hasta hoy pienso que se ha vendido mucha “mierda” y de mis elucubraciones mentales he llegado a esta conclusión:






ARCO, en mi opinión, es la nueva banca con una moneda nueva -las presuntas obras de arte- que como tal moneda, no es necesario que sea buena sino que basta con que todo el mundo esté de acuerdo con su valor y acepte las reglas del juego. Una de las reglas es que cuando cambie de mano ha de subir su valor de forma automática. La otra, como cualquier moneda, su valor intrínseco debe ser muy inferior a su valor de mercado. De acuerdo con la ley máxima del capitalismo, un objeto tiene el valor que alguien está dispuesto a pagar por él y por ello, aunque sea una mierda, en todas las acepciones que este vocablo posee, la gente que tiene mucho dinero está dispuesta a pagar un alto precio con tal de que pasado un tiempo, sea un mes, un año o varios, obtenga buenos beneficios al revenderlo. Creo que no hay más en este "mercado", solo especulación, blanqueo de dinero, tráfico de capitales, etc.etc. y "mucha mierda".












Ahora díganme ustedes que les parecen estas "obras".