Seguidores

Mostrando entradas con la etiqueta desnudo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta desnudo. Mostrar todas las entradas

domingo, 14 de diciembre de 2025

LA ESCULTURA DE LOLA SANTOS

 



Soy consciente de que la escultura es una disciplina de la que se bastante menos que de pintura, así que lo natural es que se me escapen cosas que un escultor vería claramente de los valores y características de la escultura.

Sus creaciones, normalmente se materializa en figuras femeninas, algunas masculinas y en parejas. También animales, simplificando la forma, como toros y palomas, llegando así a la abstracción.






En primer lugar, aprecio que Lola utiliza variadas formas de resolver los volúmenes:

1.      -Correctamente anatómica en formas y proporciones del desnudo.

2.      -Formas estilizadas, alargadas hasta un canon de 11 cabezas, tal como hacía El Greco en su pintura. Esto da una sensación de elegancia, sensibilidad y espiritualidad a sus creaciones.

3.      -Formas abstractas en volúmenes simplificados.

4.      -Bajorrelieves.

 




En cuanto a materiales utiliza arcilla, dados sus orígenes como ceramista, usando la técnica del modelado y, a veces, el acabado es en terracota o bien en bronce mediante la técnica de la cera perdida. Algunas de sus esculturas, especialmente en bronce, el acabado aporta esmaltados en determinadas partes como el vestido de las mujeres.

Los desnudos unos son completos y en otros casos suprime piernas, brazos y/o cabeza.






Esta variedad le permite jugar con la luz y la textura, creando obras que parecen “dialogar con la materia” y que van desde lo figurativo (torsos, retratos, animales) hasta lo abstracto.

 





Lola busca “indagar en el interior de uno mismo” y traducir sentimientos en gesto y movimiento. Sus esculturas, a menudo de gran formato para jardines o espacios públicos, combinan una elegancia formal con una sensibilidad casi poética. La crítica destaca su capacidad para capturar la belleza de un gesto o una emoción mediante una “extrema sencillez formal” que, sin embargo, no resta fuerza expresiva.






En resumen, la obra de Lola Santos se sitúa en la escultura contemporánea española como una propuesta que une la tradición cerámica con una visión moderna, resaltada por una técnica impecable y una constante búsqueda interior que se refleja en cada pieza.

 

 






 

lunes, 14 de agosto de 2023

El 'topless' de Amaral

 





Podemos ver que en muchas tribus africanas las mujeres van a pecho descubierto y no pasa nada. Si lees “Sinuhé El Egipcio” novela de Mika Waltari te enteras de que, en la época de los faraones, las mujeres que tenían un bello pecho también lo lucían de manera visible.

En otras épocas y en otros lugares, ha sido y es normal que las mujeres puedan ir mostrando su pecho sin que nadie se llame a escándalo, entonces ¿por qué se organiza tanto revuelo cuando en el llamado “mundo occidental” una mujer se atreve a mostrar su pecho?

Todos recordamos, en España, aquellos años llamados del “destape”, en que en el cine se podían ver escenas en que alguna mujer mostraba su pecho, e incluso se veía algún desnudo integral. Aquello fue una revolución y muchísima gente iba a ver la película solo por disfrutar de la visión del desnudo femenino, como si nadie antes hubiera visto a una mujer desnuda, fuese hombre o mujer el observador.

Curiosamente, ver a un hombre con su tórax al descubierto, sea en la playa, piscinas e incluso por la calle, en determinadas circunstancias, a nadie le llama la atención. ¿Por qué esa diferencia de aceptación? Aparte del volumen ¿Qué diferencia un pecho masculino de uno femenino?

Los occidentales despotricamos de los musulmanes por su empeño de llevar a sus mujeres cubiertas de ropa desde los pies hasta el cuello, y que además lleven un pañuelo que les cubre el cabello, y sin embargo nos escandalizamos de que una mujer occidental muestre su pecho. Incluso algunos son tan puritanos-retrógados que les escandaliza ver a una madre dar de mamar a su bebé en público. ¿De qué tiene que avergonzarse una madre de alimentar a su bebé? ¿Tenemos los occidentales reminiscencias de un posible pasado talibán?

También hemos de considerar que dependiendo en que zonas de nuestro planeta, las partes del cuerpo femenino más sexualizadas no son el pecho, sino que pueden ser los pies, las orejas, el cuello, los glúteos…así, para que ciertos hombres no se vean excitados de manera irresistible por esas mujeres ¿deben bañarse con un burca y con botas?

Parece que se nos olvida que aproximadamente, en nuestro mundo, las mujeres son la mitad de la población mundial. En unos lugares habrá un porcentaje algo superior de mujeres y en otros un porcentaje superior de hombres, pero las diferencias son mínimas. Entonces ¿por qué las mujeres deben actuar según queramos los hombres? ¿Por qué no podría ser al revés? ¿Por qué los hombres consideramos que las mujeres nos provocan cuando enseñan ciertas partes de su cuerpo y sin embargo no aplicamos el mismo criterio cuando somos los hombres los que mostramos esas mismas partes, como el pecho? Al final, aunque presumamos de que somos cristianos, resulta que todos somos moros. ¿Y por qué los cristianos y sus derivados, parecen manifestar tanta animadversión a todo lo relacionado con la sexualidad, cuando una parte del clero resulta ser depredadora sexual? ¿No es una contradicción que la Iglesia predique lo que ella no cumple?

Yo puedo entender que en la Judea o Palestina de hace dos mil años, donde la costumbre, tanto en hombres como en mujeres, era vestir una túnica que cubría desde el cuello hasta los pies, podría resultar extraño y chocante que alguien fuera mostrando alguna parte de su cuerpo, aunque los pescadores parece que se subían la túnica para no mojarla. Pero ahora, en pleno siglo XXI que alguien se escandalice por destapar más o menos ciertas partes del cuerpo, creo que es exagerar.

Por esto considero que el hecho de que una cantante como Amaral, tenga que mostrar su pecho al desnudo para reivindicar sus derechos y su libertad como mujer, y reclamar su igualdad con los hombres, no solo estoy de acuerdo con ella con su protesta, sino que lo que me sorprende es que el simple hecho de mostrar el pecho tenga tanto impacto social y tanta repercusión en la prensa.

Pienso que algunos deberían dejar de escandalizarse y de darse golpes de pecho, comenzando a lavar sus mentes, a “purificarlas”, para ver con otra mirada más limpia la belleza del cuerpo humano, sea masculino o femenino.

No quiero hacer comentarios de la misoginia y la gilipollez de las redes como Facebook, Instagram, twiter y otras que no tienen inconveniente en ver fotografías de barbaridades de guerra o descuartizamientos salvajes, pero ponen en marcha su censura y castigo a las fotos en que una mujer muestra sus pezones. Tiene "cohones".

miércoles, 12 de febrero de 2020

PARA MOJIGATOS, GAZMOÑOS Y MEAPILAS



Sorolla

Dios nos creó desnudos y aún hoy, en muchas tribus indígenas siguen estando desnudos. ¿Por qué va a ser mejor estar vestidos que desnudos? Todo depende de las condiciones climáticas. Otra cosa es que algunos les den otros valores que no se corresponden con su creación.

Renoir

Las iglesias católicas están llenas de desnudos empezando por Jesucristo, y luego San Sebastián, San Esteban, San Pedro,  María Magdalena…

La Capilla Sixtina, en el corazón del Vaticano, está llena de desnudos, es el lugar donde hay más desnudos por metro cuadrado del mundo y muchos muestran su sexo.

Miguel Ángel


Todo el mundo ve con buenos ojos a una mujer embarazada de manera que todos los conocidos le dan la enhorabuena a ella y al marido, el hombre que ha engendrado esa criatura. Todo el mundo sabe perfectamente lo que es necesario hacer para alcanzar ese resultado. Si el resultado de las relaciones sexuales es engendrar una criatura y todo el mundo lo ve maravilloso ¿Por qué hablar o representar el sexo y las relaciones sexuales resulta tabú? ¿Por qué a algunos hasta les da vergüenza e incluso les sonroja hablar de ello y les disgusta ver representado todo lo relacionado con el sexo?

Courbet

El sexo es lo más poderoso y sagrado de un cuerpo humano y no humano pues gracias a él nos reproducimos y la Naturaleza, Dios, cumple su mandamiento máximo que es la perpetuación de la especie, no hay porque esconderlo, es una parte más de nuestro cuerpo. Si Dios nos ha creado con sexo ¿Por qué habríamos de avergonzarnos de ello?
Casi todo el mundo, en algún momento de su vida, tiene relaciones sexuales, con fines de procreación o no, tanto da. 




Todos tenemos manos y las usamos cuando tenemos necesidad de ellas y está muy bien visto que desarrollemos habilidades varias en el uso de nuestras manos sea para escribir, dibujar, pintar, bailar, manejar herramientas para realizar trabajos, tocar un instrumento musical, etc. 



Igualmente sucede con los pies y las piernas que no solo se utilizan para andar y correr cuando las necesitamos sino que hay gente que desarrolla otras habilidades especiales como jugar a fútbol, correr en competiciones olímpicas, nadar, bailar, brincar, etc. 



En cuanto a los ojos que a todos nos sirven para ver el mundo que nos rodea y disfrutar de él, nos son necesarios para desplazarnos y para hacer cualquier cosa, desde leer, andar, hacer algo con nuestras manos, etc. y esa capacidad puede sublimarse para desarrollar otras capacidades como dibujar y pintar, distinguir a las personas y las cosas por su apariencia, disfrutar contemplando la naturaleza y las Bellas Artes, ver a nuestros familiares y amigos, etc.



El tronco de nuestro cuerpo conformado por hombros, pecho, espalda, abdomen, caderas, glúteos…tiene una estructura que, si la cuidamos y desarrollamos, desprende belleza que a todos nos gusta contemplar en otros y que lo deseamos en nosotros mismos ¿por qué el pecho del hombre no despierta rechazo su contemplación por algunos y en cambio si se ve mal que lo muestren las mujeres? Y ya si nos vamos a los musulmanes mi pregunta es ¿por qué los hombres no llevan cubierta su cabeza como obligan a sus mujeres? Tal vez deberían ser ciegos y al no ver no “pecarían” y dejarían a sus mujeres que fuesen como ellas quisiesen.





¿No es absurdo que aquellos que son incapaces de controlar sus instintos impongan a los demás lo que es válido y lo que no lo es?

Resulta que unas personas consideran que todo esto es tabú, pecado o cualquier otro concepto absurdo y porque a ellos no les parece bien ¿debemos los demás hacerles caso? Yo entiendo que cada cual con su cuerpo y su dinero es libre de hacer lo que quiera mientras no hago daño a nadie y hablo de daño no de que disguste o moleste a otros contemplarlo. Hay que vivir y dejar vivir y no ser como el perro del hortelano.
Este tipo de personas que todo esto lo ven negativo, pecaminoso e incluso demoníaco, debería replantearse sus creencias y reprogramarse pues es evidente que están mal programados para una buena convivencia y para disfrutar del mundo que les rodea, pues no tienen un mundo hecho a su medida y desde luego es una absoluta idiotez pretender hacerlo a su medida imponiéndolo a los demás.

Rubens

El día que todo el mundo respete a los demás, acepte que todos somos diferentes y que no hay nadie mejor que otro porque tenga unas facciones u otras, un determinado color de la piel, unas determinadas costumbres y tradiciones, una religión o una ideología filosófica o política, no por ello unos son mejores que los otros solo son diferentes. Haber nacido en un país u otro no es ni mejor ni peor, salvo para la propia persona que disfrutará o sufrirá las condiciones de vida de su país, pero los demás no debemos denostarle por eso.

Cabanel

El inconveniente de una cultura, referido a costumbres, creencias y tradiciones es que nadie la hemos buscado, nacemos en un lugar determinado sin que nosotros hayamos podido elegir, ni siquiera podemos elegir a nuestros padres, por tanto no somos culpables de nada y no tenemos por qué soportar discriminación alguna por nada de esto, lo que significa que debemos respetar y ser respetados, debemos ser tolerados y ser tolerantes, etc.
Sangil

A quien no le guste lo que le rodea, tiene la libertad de marcharse y buscar un lugar donde se sienta a gusto, pero nunca pretender cambiar lo que le rodea y querer imponérselo a los demás. Este principio sirve para todo: quien no le guste el fútbol pues que no vaya, a quien no le gusten los toros pues que no vaya, quien no le guste una determinada religión y sus creencias y principios pues que no se adhiera a ella, quien vea mal el aborto pues que no aborte,  a quien no le guste una película pues que no la vea y esto lo hago extensivo a cualquier rama del arte, teatro, pintura, danza, escultura, libro, programa televisivo, etc. quien vea mal a los gays pues que no vaya con ellos “ni se haga gay” pero que deje a los demás en paz y que se preocupe de su propia vida pues la de los demás no debe importarle un pimiento y menos querer intervenir en ella.

Donde si deberían intervenir es en la formación sexual de sus hijos para evitar que les deformen las páginas porno de Internet que ven a través de ordenadores y teléfonos móviles. La solución no está en prohibir sino en formar, desarrollar el sentido crítico para analizar las cosas con madurez en vez de con falsos reparos.





miércoles, 24 de junio de 2015

MODESTO TRIGO y BODEGÓN, GÁRGOLA, QUIMERA



Nuestro pintor y escultor nace en Gundivós, Sober (Lugo) el 26 de Noviembre de 1960.


Ha realizado retratos a sobresalientes personajes de la actualidad española como la Infanta Elena, la Condesa de Romanones, al rey Juan Carlos I. Pintor de ciudades y de desnudos a veces los junta para producir sensaciones nuevas.


Para que se entienda el porque del título de esta obra habremos de aclarar algunos conceptos: Una gárgola (del francés gargouille > gargouiller 'producir un ruido semejante al de un líquido en un tubo', latín gurgulio y griego γαργαρίζω 'hacer gárgaras') es la parte sobresaliente de un caño que sirve para evacuar el agua de lluvia de los tejados. Aunque normalmente las gárgolas están formadas por figuras grotescas no podemos llamar gárgolas a las figuras grotescas si no cumplen la función de evacuar el agua y por ello debemos llamarlas quimeras.


BODEGÓN.GÁRGOLA.QUIMERA. 146x114 óleo sobre lienzo


El título es un juego de palabras que mezcla los tres conceptos que expresa la obra ya que si tuviéramos una naturaleza muerta se trataría de un bodegón, pero aquí es viva; si se tratara de una figura que permitiese evacuar el agua de la terraza o azotea sería una gárgola pero aunque está cercana a la posición no es tal pues no realiza esa función y tampoco es una quimera pues es un desnudo precioso nada grotesco.




Vemos una figura femenina desnuda en cuclillas sobre el bordillo de la azotea del edificio de EL CÍRCULO DE BELLAS ARTES de Madrid. De fondo y abajo vemos la ciudad de Madrid desde la perspectiva de esa esquina. Unas formas ovales y esféricas transparentes flotan en el espacio cercano a la figura. De esta obra conozco dos versiones. En la otra versión lo que cambia es la pared sobre la que se posa la figura que es un muro en posición horizontal de mármol y las formas ovales y esféricas flotantes no están.


Desde el punto vista compositivo, la figura queda inscrita en un triángulo isósceles y que por la posición del brazo se forma otro triángulo con el lado paralelo al mayor que expresa grandiosidad, seguridad y equilibrio justo lo que aquí podemos ver.




Las formas esféricas y ovales vemos que tienen ciertas alineaciones unas en línea recta y las otras en una gran arco de circunferencia, provocando un ritmo dinámico. La circunferencia expresa regularidad y equilibrio, en cambio los óvalos producen sensación de delicada tranquilidad femenina, majestuosidad y grandiosidad, sensaciones perfectamente relacionadas con esta figura grandiosa por su belleza y hieratismo.






Si observamos con más detenimiento estos elementos percibiremos más figuras geométricas que conforman estas posiciones como estos triángulos que ayudan al equilibrio de la figura.






En los edificios que tenemos enfrente observamos varios cuadriláteros rectángulos que expresan unidad y estabilidad.





Podéis saber más de este magnífico pintor en


https://www.facebook.com/pages/M-Trigo-Trigo/131041880437344


http://mtrigotrigo.com/































jueves, 2 de febrero de 2012

SORPRENDIDA

SORPRENDIDA 41X31 acuarela sobre papel
http://www.arteycartelera.es dibujo y pintura on-line (e-learning)

sábado, 13 de agosto de 2011

SENTADA 2

SENTADA 2 46X32 acuarela sobre papel
Antonio Sánchez-Gil http://arteycartelera.es

domingo, 31 de julio de 2011

SENTADA 1

SENTADA 1  46X32 acuarela sobre papel
Antonio Sánchez-Gil http://arteycartelera.es

jueves, 23 de junio de 2011

ENSIMISMADA

ENSIMISMADA 46X32 acuarela sobre papel
Antonio Sánchez-Gil http://arteycartelera.es

jueves, 16 de junio de 2011

FROTÁNDOSE

FROTÁNDOSE 46X32 acuarela sobre papel
Antonio Sánchez-Gil http://arteycartelera.es

domingo, 12 de junio de 2011

RUEGO

RUEGO 46X32 acuarela sobre papel

Antonio Sánchez-Gil http://arteycartelera.es

viernes, 10 de junio de 2011

EVOCACIÓN

EVOCACIÓN 46X32 acuarela sobre papel

Antonio Sánchez-Gil http://arteycartelera.es