LA BIBLIA DESPROGRAMADA

 

 

He ido mostrándoos los libros que he publicado en Amazon que se corresponden con los seis primeros libros de la Biblia, ese libro que solo unos pocos han leído y que lo que conocen de él es gracias a lo que los curas nos han contado de él en sus ceremonias.

La razón de que la Iglesia Católica y las religiones derivadas del Cristianismo adopten la Biblia como libro sagrado es simplemente porque Jesús el Cristo era judío y la Biblia es la historia del pueblo hebreo cuya religión ha dado en llamarse Judaísmo.

La religión se llama judaísmo (o el pueblo, "judío") porque deriva de Judá (Yehudá en hebreo), uno de los hijos del patriarca Jacob (también llamado Israel). El significado de la palabra Judá es agradecer.

Tras la división del reino de Israel en dos, el reino del sur se conoció como el Reino de Judá, y la gente que vivía allí comenzó a ser llamada "judíos". Con el tiempo, el término pasó a designar a todo el pueblo y su religión, incluso después de la dispersión (la Diáspora). 

La Biblia, tal y como la conocemos, fue recopilada por primera vez en la historia en el siglo III antes de Cristo, cuando setenta sabios judíos fueron invitados por el rey Ptolomeo II a acudir a Alejandría, para aportar a la famosa biblioteca la historia del pueblo de Israel (lo que hoy llamamos el Antiguo Testamento). Durante meses, pusieron por escrito la memoria de miles de años del pueblo de Israel, desde Adán, hasta Moisés, incluyendo los libros históricos, sapienciales y proféticos.

Su trabajo se tradujo del arameo y hebreo antiguos al griego. Así nació la llamada Biblia de los Setenta o Alejandrina (también Septuaginta), en la que se basa el texto cristiano actual. Esta se tradujo al latín y así apareció la Vulgata, realizada a finales del siglo IV (a partir de 382 d. C.) por san Jerónimo con la ayuda de santa Paula.

El 28 de septiembre de 1569 Casiodoro de Reina, con unos 49 años de edad, publicó en Basilea (Suiza) la Biblia del Oso la primera traducción completa de la Biblia al castellano.

La versión de la Biblia más utilizada por la Iglesia Católica es la Nácar-Colunga que fue impresa con autorización eclesiástica católica y su primera edición data del año 1944.

Los protestantes tienen toda una variedad de versiones de Reina-Valera.

La Reina-Valera es una de las traducciones de la Biblia al español más frecuentemente utilizadas entre los protestantes hispanohablantes. La actual Reina-Valera es el resultado de un conjunto de revisiones hechas por las Sociedades Bíblicas Unidas sobre una de las primeras traducciones al español: la Biblia del oso de 1569 hecha por Casiodoro de Reina . Después ha habido revisiones 1862, 1909, 1960, 1977, 1995, 2009, 2011, 2015 y 2020.

Para los creyentes, la Biblia es la palabra de Dios, de inspiración divina, aunque su redacción se realizó a través de hombres elegidos que usaron de sus facultades como verdaderos autores. Se trata de una obra eminentemente espiritual que los creyentes interpretan como la forma que tuvo Dios de revelarse a sí mismo y manifestar su voluntad de salvación de la Humanidad, además de su carácter y atributos.

En pleno siglo XXI y considerando la ciencia y la filosofía actuales queda clarísimo que la Divinidad, la llamemos Dios, Brahama, Yavhe o Jehová, no interviene en estos menesteres, simplemente porque no es un ser antropomorfo como se empeñan en dogmatizar las religiones, sino que es el Universo total creado gracias a un programa y la información o datos necesarios.

Al dogmatizar la pseudohistoria del pueblo hebreo, interpretando de manera condicionada los escritos antiguos, para crear una religión monoteísta, queda claro que se está programando una forma de vivir y de entender la vida, para a su vez programar a la humanidad, a la que se aplicarán esas enseñanzas indemostrables, dando un valor inexistente a los diferentes relatos de que se nutre este libro, elevado a la categoría de sagrado. Así podemos sumar los “libros sagrados” a ese afán de las élites de programar a la humanidad.

Basta con leer la Biblia detenidamente para darse cuenta que ya entonces había muchos dioses y Yahvé/Jehová era muy celoso de los otros dioses, por ello involucró a los hebreos en multitud de guerras para que destruyeran las imágenes de otros dioses y a sus fieles seguidores, arrasando con todo ser viviente, incluyendo, ancianos, mujeres y niños, al igual que ahora está haciendo Netanyahu con los palestinos.

Por esta razón me propuse desprogramar el Génesis, libro con el que comencé esta saga desprogramadora de la Biblia y que ahora mismo he llegado hasta EL JOSUÉ DESPROGRAMADO.

 

Esta es la web que contiene más versiones:  https://www.bibliatodo.com/la-biblia/

Ellos mismos indican que la web posee 3520 versiones en 2214 idiomas y he podido comprobar que, cuando se cambia de idioma, muchas cosas cambian de significado.

 

 

La Madonna con el Niño y San Juan

 

«La Madonna con el Niño y San Juan»: La etiqueta del Museo dice «Jacopo del Sellaio», pero se cree también que la pintura pudiera ser obra de Sebastiano Mainardi (1466 hasta 1513). En esta pintura se puede ver un objeto extraño en el cielo detrás de la escena principal que representa a la Virgen María junto a un San Juan infante, el cual sostiene al niño Jesús entre sus brazos. “La Virgen de San Giovannino”. En esta obra del siglo XV que se le atribuye a Domenico Ghirlandaio se observa a la Virgen María y dos niños, detrás de la madre de Jesús se ve un aparato volador desconocido y debajo de ese objeto se ve un hombre observándolo y un perro que parece ladrando, lo cual indica por parte del artista que es algo importante observarlo, que no se trata de una vulgar nube.

Ahí os lo dejo para que meditéis sobre el tema.

LAS IDEOLOGÍAS Y NUESTRAS REACCIONES

No dejo de maravillarme de la capacidad que tenemos los humanos para discrepar del resto de la humanidad y así sean las ideologías religiosas, políticas, filosóficas o místicas, damos tanta importancia a las diferencias que en vez de buscar la unión de los pensamientos o ideas semejantes, buscamos la diferencia y la separación provocando los miles de cismas que hay a lo largo y ancho del planeta. No sé si por esa manía que tenemos de querer implantar a los demás nuestro punto de vista o bien es por el posible poder que podríamos ejercer sobre los que sigan nuestras ideas, tal vez solo por vanidad.

Respetando todos los puntos de vista y creencias que se manifiestan en este tipo de debates, permitidme que exponga el mío: Pienso que el primer error que cometemos los humanos en este campo, al que llamamos espiritual, es partir de un dios inexistente, creado a nuestra imagen y semejanza, y pretender tratarle como si fuera el rey supremo del planeta al que hay que rendir pleitesía para que no se enfade con nosotros y, como consecuencia, nos envíe a una supuesta cueva en llamas para que ardamos por toda la eternidad.


El segundo error para la religión cristiana en todas sus variantes o cismas, es creer que ese dios “inexistente” puede engendrar un hijo por arte de biribisloque y enviarlo a la Tierra, para que unas gentes incultas e ignorantes lo asesinen y de esta extraña forma, el dios se quede resarcido de un supuesto pecado u ofensa de desobediencia de nuestros supuestos primeros padres, que no es una falta que hayamos cometido nosotros. Y por añadidura, gracias a esta barbaridad de un padre, toda la humanidad quedara redimida de esa falta que ninguno ha cometido, sin tener en cuenta a los otros dioses a los que adoran el resto de los humanos que no son judíos ni cristianos.

Sería mucho más sencillo asumir que estamos solos, sin dioses, con casi 8 mil millones de humanos en el planeta Tierra, de los cuales cada uno de nosotros va a tratar o convivir, como mucho, con unas cien personas a lo largo y ancho de la vida y que lo inteligente es ayudarnos mutuamente para hacernos la existencia lo más fácil posible. Respetando a cada uno de ellos y tratándolos como si fueran nuestros hermanos más queridos, aunque solo sea por egoísmo inteligente, pues al tratar bien a los demás lo más probable es que los demás nos traten bien a nosotros.

No necesitamos imitar a nadie, ni divino ni humano, solo utilizar nuestra inteligencia para ver como queremos que nos traten los demás y por tanto, tratarlos nosotros de la misma forma. Si hiciéramos esto, la vida en este planeta sería como vivir en ese inexistente paraíso y no como en realidad estamos viviendo, que se asemeja al temido infierno.

En resumen, considero que debemos dejar de escuchar a tantos predicadores de “la verdad”, sean religiosos, políticos, filósofos, mesías…actualmente youtuber, influencer, y escucharnos a nosotros mismos, así veremos lo que nos conviene hacer para nuestro bien que es el mismo que el de los demás y actuar en consecuencia.

UNA NAVE ESPACIAL LLAMADA TIERRA Capítulo X Las religiones

¿Cuál es el origen de las religiones y cómo evolucionaron?
Pienso que en lo concerniente a las religiones hay dos grandes vías. La primera es la que surgió de manera natural entre los primeros homínidos y la segunda la que impusieron los dioses mesopotámicos cuando se repartieron el dominio de esta nave espacial. Una vía y la otra han ido evolucionando a lo largo de los milenios y se han ido subdividiendo llegando al punto de que ahora mismo hay cientos de religiones sino miles, unas derivadas de otras anteriores y todo el mundo convencido de que solo su religión es la verdadera y por tanto todas las demás son falsas, lo que se traduce en que solo su dios es el verdadero y todos los demás son falsos y por esta simpleza somos capaces hasta de matarnos por, supuestamente, defender a nuestro dios, como si él necesitara de nuestra defensa o de hacer comprender o imponer a los demás nuestro dios porque los demás están equivocados o su dios nos parece demoníaco.

Los paleontólogos han ido estudiando, a lo largo del tiempo, las variadas formas religiosas de los homínidos y han llegado a las siguientes conclusiones:

La religión Naturalista: El naturalismo metafísico o naturalismo ontológico es una doctrina y un sistema de creencias que sostiene que no hay nada más que naturaleza, fuerzas y causas del tipo de las estudiadas por las ciencias naturales, aquellas que se requieren para comprender nuestro entorno físico.

La religión Animista: El animismo es una tendencia filosófica que consiste en animar los fenómenos naturales, imaginarse que detrás de cada objeto de la Naturaleza se oculta un espíritu invisible que lo dirige.

La religión de sentido mágico: La concepción mágico-religiosa fue la principal característica de la Medicina precolombina. Existían dioses ¨buenos¨ que concedían bienestar (riqueza, salud y amor) y dioses ¨malos¨ que atraían la enfermedad y los cataclismos. El pensamiento mágico es una forma de pensar basada en la fe, la imaginación, los deseos, las emociones o las tradiciones. El pensamiento mágico se fundamenta en creencias cuya estructuración no sigue un patrón racional.

La religión Totemista: El totemismo es un concepto antropológico que designa una relación con la naturaleza, un complejo sistema de ideas, símbolos o prácticas entre un individuo o un grupo social y un animal o incluso un objeto inanimado. El totemismo hace referencia a un conjunto de creencias de índole religioso, social e incluso político, característicos de las poblaciones primitivas y de las tribus, en donde característica fundamental es la utilización de una figura simbólica, denominada tótem en donde se encuentran representados diferentes tipos de espíritus ya sea de animales o vegetales pero que guardan alguna relación de estirpe; siendo la representación de aquello que une a todos y cada uno de los integrantes de dichas tribus o pueblos.

El politeísmo religioso: esto se refiere a la creencia en varios dioses y así vemos que sucedía en las primeras religiones. En verdad fue una forma típica de religión durante la Edad del Bronce y la Edad del Hierro hasta el desarrollo de las religiones abrahámicas, las cuales propugnaba el monoteísmo. Está bien documentado en las religiones históricas de la antigüedad clásica, especialmente la antigua religión griega y la antigua religión romana, y después de la decadencia del politeísmo grecorromano en religiones tribales como el paganismo germánico.

Las religiones primigenias nacieron como una necesidad de explicar los fenómenos naturales, como el relámpago, el rayo, el trueno, la lluvia, los terremotos, los incendios, etc. y al atribuirlos a dioses se creó la necesidad de aplacar a esos dioses cuando hacían terribles daños a la humanidad. Así se crearon los rituales que aplacaban a los dioses.
En la antigua Mesopotamia que llevó a la civilización sumeria, habitaron una serie de dioses (tales como se describen en las diferentes mitologías) cuyos jefes crearon cada uno su religión y los rituales que debían dedicarles los humanos dirigidos por los sacerdotes y de uno de estos, el dios Marduk, se convirtió en Ra para los egipcios y el dios Enlil en Yahvé/Jehovah para los descendientes de Abraham. Precisamente aquí comienza el monoteísmo, un solo dios verdadero.

Así Yahvé/Jehovah es un dios guerrero, implacable, dominante, castigador que somete a Abraham primero y más tarde a Moisés a todo tipo de pruebas y sacrificios para que ellos consigan lo que él quiere.

De aquí se derivará el judaísmo con sus sectas (saduceos, fariseos, celotes y esenios) y más tarde el cristianismo con sus cismas (catolicismo, protestantismo, ortodoxia oriental, anglicanismo, Iglesias no calcedonianas (que no aceptan a Cristo como naturaleza divina y humana, como la Iglesia armenia y la Iglesia copta), y "nestorianismo" (como la Iglesia Asiria de Oriente que ven a Cristo como dos personas diferenciadas divina y humana) y el Islam con sus sectas (suníes, Chiíes, Ismailismo, Zaydismo, Jayiríes, Sufismo). Cada uno de estos grupos o sectas se subdividen a su vez en otro montón de grupos, llegando a hablarse dentro del Islamismo de 73 sectas.

En cuanto al protestantismo tenemos infinidad de sectas pero las fundamentales son Testigos de Jehová, Mormones, Adventistas del Séptimo Día e Iglesia Pentecostal.
Y esto es solo hablando de las religiones derivadas de Abraham, de Yavé/Jehová que es el origen, la raíz.

Luego están todas las religiones orientales como Bahaísmo, Sijismo, Zoroastrismo, Brahmanismo, Budismo, Hinduismo, Jainismo.

Las religiones tradicionales chinas como Confucionismo y Taoísmo.

Las religiones de Japón como Sintoísmo y Zen.

Y tengamos en cuenta que cualquiera de estas religiones tiene también sus variantes sus sectas. Cuanto más tiempo transcurre muchos más cismas se producen y nacen nuevas sectas e incluso nuevas religiones totalmente nuevas creadas por iluminados, charlatanes o cantamañanas que se aprovechan de los incautos enriqueciéndose a costa de ellos y aquí cuentan también muchos gurús que dicen venir de la India o de los lamasterios del Himalaya que en occidente da un marchamo especial, como muy espiritual.

Nos faltan las religiones de África. La doctrina animista de África incluye el culto a los ancestros, la curación por la fe y la medicina tradicional, la adivinación, el uso de la magia reservado a un chamán o hechicero del clan, la creencia en los espíritus o energías, y el politeísmo (aunque en la mayoría hay un dios creador, superior al resto). Además en algunas es común el sacrificio animal.

La influencia del cristianismo y el islamismo es superior y son mayoritarios, pero existe un sincretismo de estas con las religiones originarias africanas.

Así en África Central tenemos la Mitología bantú ( se extiende a sudoriental, meridional). En el Congo tenemos Mitología bushongo, Mitología lugbara, Mitología baluba, Mitología mbuti, Religión dinka, en Chad y Gabón tenemos el Animismo hausa o bori, en Sudán del Sur tienen la Mitología lokuto o de los otuho, África oriental tienen Mitología bantú, en Kenia la Mitología de Akamba, la Mitología maasai en Kenia, Tanzania, Ouebian, en Kenia, Uganda, Tanzania tienen la Mitología de Kalenjin, en las regiones de Bungoma y Trans-Nzoia, en Kenia tienen la Dini Ya Msambwa, la Waaqeffanna en Etiopía.

El ritual Ritual de iniciación de los Yao en Malawi, la Mitología lozi en Zambia, Mitología tumbuka en Malawi, Mitología xhosa, la Mitología zulú y la Religión San Sudáfrica.
Los curanderos tradicionales de Sudáfrica.

La Religión akan en Ghana, Costa de Marfil, la Religión dahomey en Benín y Togo. La Mitología de Efik en Nigeria y Camerún, Religión edo en Reino de Benín y Nigeria, la Odinani (en Pueblo igbo y Nigeria, la Religión serer (A ƭat Roog) enSenegal, Gambia y Mauritania, Religión yoruba en Nigeria, Benín y Togo, la Vodun de Ghana, Benín, Togo y Nigeria, la Religion Dogon en Mali…

La Religión egipcia antigua, desapareció tras la caída del antiguo Imperio Egipcio y fue sustituida por el cristianismo primero y por el islam después. Sin embargo su mitología tuvo una importante influencia en religiones posteriores.

Religión tradicional bereber o amazigh, que existió en la región hasta el contacto con el islam en el siglo VII. Su mitología hoy queda en el imaginario colectivo del pueblo amazig.
Las religiones africanas fueron llevadas a América durante la inhumana trata de esclavos africanos. Muchas se sincretizaron con la religión cristiana implantada por Europa. Éstas se denominan religiones afroamericanas. Así, la imagen a la deidad africana Yemayá en Cuba, está sincretizada con la Virgen María.

Así tenemos la Santería en Cuba, de la religión yoruba. La Candomblé en Brasil, de varias.
La Umbanda en Brasil, de la religión yoruba. La Quimbanda, de la religión Congo. El Vudú, de la religión dahomey. La Palo (religión), de la religión congo. La Abakuá en Cuba de la sociedad secreta nigeriana Ekpe. La Winti Surinam, de la religión akan. Al final, tal como dicen los lamas del Tibet “Mil monjes mil religiones”

Aunque aquí no están todas las religiones si están la mayoría, las más importantes y espero que con esto os hagáis una idea de los diferentes pensamientos y ensoñaciones que la humanidad tiene respecto a su dios y todo lo que a él concierne.
En mi próximo artículo os mostraré mis reflexiones sobre todo esto y espero que reflexionéis conmigo al respecto.

RESPUESTA A OTRA SEÑORA SOBRE EL CRISTIANISMO

 

Decía usted:

Para poder entender la Palabra de Dios, debemos aceptarlo por Fe, cómo nuestro Señor y Salvador, permitir que entre en nuestro corazón, que perdone nuestros pecados, ya que todos somos pecadores y estamos separados de Dios. Jesús pagó en la cruz del calvario nuestros pecados. Cuando entregamos nuestra vida a Dios, Él es fiel y justo para perdonarnos y limpiarnos de toda maldad. Y bien como usted dice, que siempre estamos en la presencia de Dios, pues el todo lo ve y todo lo sabe, pero hay una diferencia, no es lo mismo ser una creación de Dios, que pasar a ser un hijo de Dios cuando nos entregamos a Él. Es ahí que pasamos a entender su Palabra, y Dios nos ve a través de Jesús. Mientras tanto sólo la discernimos con la mente y el razonamiento natural, y no con el corazón. Es pues la fe la certeza de lo que se espera y la convicción de lo que no se ve. La salvación es para valientes, no todos la aceptan, dicen creer en Dios pero no le creen a Dios. La palabra de Dios es viva y eficaz y más cortante que toda espada de dos filos, y penetra hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón. Espero que habite Cristo por la fe en vuestro corazón.

MI RESPUESTA

Estimada SEÑORA: Veo que es usted una persona muy sensible y muy convencida de la doctrina de la Iglesia cristiana y eso hace muy difícil que usted entienda mi posición respecto al cristianismo y las religiones en general, pero intentaré responderle a sus afirmaciones. Le ruego no se moleste por lo que yo diga pues soy muy claro, pero no quiero molestarla ni ofenderla.

1.Ya he expresado que yo me guío por la ciencia, la historia y la lógica, por tanto por el conocimiento, así que fe solo tengo en estos tres elementos, y en mí, aunque no al 100 %. Yo para creer algo debo poder verificarlo de alguna manera y lo que cuentan las religiones son puras entelequias en las que debes creerlo porque lo dicen ellas y yo no funciono así.

2.Yo no soy pecador en absoluto, por tanto no tiene dios alguno que perdonarme nada. Yo puedo cometer errores, para conmigo o para mis semejantes. Si es conmigo lo analizo y procuro no volver a cometer ese error, por mi propio bien. Si el error mío perjudica a alguien hablo con él y soluciono el tema como sea, pidiendo disculpas o compensando por el daño causado. Ahí no tiene nada que ver Dios.

3.Jesús no pagó nada por mi, pues yo ni siquiera existía entonces. La Iglesia quiere que todos nos sintamos culpables de algo, para así tener ascendiente sobre nosotros y manejarnos, pero yo no lo acepto y no pertenezco a la Iglesia.

En mi opinión Jesucristo fue un hombre que aceptó encarnar ser el Mesías de quien hablaba el Antiguo Testamento y por ello a sabiendas quiso cumplir todo lo que se había profetizado sobre él, incluida su presunta muerte y por ello hizo lo necesario para que todo se cumpliera, salvo que no quiso ser el rey de los judíos, ni intervenir políticamente como caudillo para expulsar a los romanos, cosa que los judíos no le perdonaron. Luego la Iglesia lo utilizó como argumento para hacernos sentir culpables a todos y así tener los curas dominio sobre nuestras almas perdonando los pecados en nombre de Dios. Absurdo totalmente que un dios poderoso se deje matar por una panda de fanáticos ignorantes, no tiene sentido alguno.
Supongamos que un señor muy poderoso está muy cabreado con un pueblo lejano que supuestamente en tiempos atrás le ofendió y aunque en principio la idea era arrasar a las gentes de ese pueblo, luego se lo piensa y decide enviar a su hijo a ese pueblo para que lo maten, pues estaba predicho, y así gracias a la muerte de su hijo redime al pueblo y no lo arrasa sino que lo perdona. ¿Tiene esto algún sentido? ¿Qué puede uno pensar de un padre así? ¿A quién se le ocurre una historia tan retorcida? ¿Ese padre está en sus cabales?

4.Dios, la Naturaleza, nos ha dado un cerebro para utilizarlo y desarrollar nuestra inteligencia para comprender el mundo en el que vivimos para que lo disfrutemos y aprovechemos y podamos dominar nuestro corazón y sus sentimientos. Dada la debilidad de los sentimientos, todos los que nos quieren manipular recurren a implantarnos emociones diversas para así manejarnos a su antojo, sean las religiones, los partidos políticos, la publicidad, la televisión y demás medios de comunicación, todos nos atacan por ahí, porque saben que así se saltan al cerebro, al raciocinio, a la lógica. La fe ciega en algo o alguien no es nada positivo sino todo lo contrario pues si no utilizamos nuestro raciocinio nos equivocaremos casi siempre y todos nos engañarán.

5.No necesito que nadie me salve de nada pues yo la única condena que tengo es vivir en este planeta, donde todo el mundo me quiere manipular de una forma o de otra, desde la élite esclavizante con la ayuda de las religiones, los políticos, los comerciantes, los bancos, etc. y yo por ello utilizo mi cerebro para aprender la manera de librarme de todos ellos en la medida de lo posible sin sufrir emociones desagradables.

Y le aseguro que no hay palabra de Dios, la única existente es la que puedo ver en la Naturaleza y para entender su idioma es por lo que estudio como funciona, todo lo demás es palabrería de las religiones y los demás que quieren utilizarme para su beneficio.

Y pierda usted cuidado porque Cristo no habite en mi corazón, al menos no el Cristo del que habla la Iglesia y del que calla todo lo que realmente él quiso transmitir que es la forma inteligente de vivir y actuar para ser feliz en este planeta. Eso la Iglesia lo ha ocultado y ha puesto en su boca solo lo que a ella le ha convenido.

Con 15 años aprendí, gracias a la novela SINHUÉ EL EGIPCIO que no todo lo que está escrito es verdad.

Este rostro que veis en la foto, es más cercano al aspecto de Cristo que el que los diferentes pintores y escultores nos han hecho ver a lo largo de la historia del arte, pues corresponde al aspecto del judío medio de aquella época. Así que hasta en esto nos han engañado.

RESPUESTAS A UNA CRISTIANA DE FE

Una señora muy creyente, a la que  llamaré María.,comentando mi escrito sobre el Milenarismo. me hace este comentario:

Con el debido respeto, su ecrito no hace más que sorprenderme, porque escribe muy bien en español, pero lo que dice a título personal es inquietante, porque habla solo de dos religones y hay otras más que seguro no tienen la misma forma pero sí el fondo. Lo primero que sí le critico es que usted no es una persona de fe, es muy evidente, por eso se permite el uso y abuso de las Escrituras, se burla del hecho de que Jesús resucitó y subió a los cielos, lo pone en duda, tanto, que dice que si son actos de magia. Lo que lo coloca en una situación de absoluta ignorancia y más aún diciendo que la ciencia confirma los ciclos de la Naturaleza, como si la naturaleza se hubiera creado sabia por sí misma, ya habla de lo que lee en Apocalipsis, pero eso requiere una interpretación espiritual y no veo por donde usted hable, crea o diga algo sobre el espíritu que yace en cada ser, menos del Espíritu Santo, tercera persona de Dios, habla también de los mil años, que si U que si A han dado fechas, y esos son misterios y propósitos de Dios, y como usted mismo dice no hay que creer en lo que dice toda la gente, pregúntele a Dios directamente, entre a su cuarto, arrodíllese y en sincera oración lea Santiago 1:9 y Dios le responderá. Eso puede ser el inicio de una relación directa e íntima con Él, nada sería tan gratificante para usted que nuestro amado Padre Dios de los cielos tuviiera misericordia y le enseñara Su existencia, para que su vida tuviera sentido y respetara de alguna forma Su divinidad que parece ser usted, como muchísima gente quiere ignorar diciendo cosas que no pueden conocer ampliamente por su falta de fe, o porque es más cómodo, atractivo, fácil, deleitable, placentero y gozoso el vivir sin Dios. Un saludo cordial.

Estimada María: En primer lugar le agradezco su escrito con sus opiniones personales que yo respeto profundamente y que sin duda comparten con usted mucha gente.

Paso a responderle a cada uno de los puntos que usted menciona en su escrito, con todo el rigor que he sido capaz de acuerdo con mis conocimientos.

1.Claro que hay muchas más religiones pero yo solo he nombrado las tres principales que defienden el milenarismo y en cualquier caso, hay que saber que la inmensa mayoría de las religiones que funcionan en occidente se derivan del Cristianismo, producto de los muchos cismas que se han producido en estos 2 mil años, lo que indica que no todo el mundo está de acuerdo con las enseñanzas primigenias del mismo. Es evidente que las religiones orientales, nada tienen que ver con el cristianismo, salvo el cristianismo ortodoxo, y por tanto no entra en sus creencias Jesucristo ni su futura venida a reinar el planeta.

Hay varios cientos de religiones derivadas del cristianismo como la Iglesia Anglicana, los episcopalianos -rama de los anglicanos en América-, mormones, baptistas, cuáqueros, evangelistas, testigos de Jehová…

Piense por un momento que creencias tendría usted de haber nacido en oriente, donde la religión que usted habría mamado sería muy diferente de la que ha recibido y estaría totalmente convencida de que solo su religión es la verdadera.

2.El concepto de la fe de un cristiano es muy restrictivo pues quiere indicar “fe en Jesucristo” pero en realidad significa “tener fe en lo que dice la Iglesia o las iglesias sobre Jesucristo” que evidentemente no es lo mismo. Por tanto usted está en lo cierto “yo no tengo fe en lo que dicen las Iglesias sobre Jesucristo”, pero si tengo fe, aunque nunca al 100 %, en lo que dice la ciencia y los historiadores que han investigado en conciencia y con honestidad sobre el Universo, nuestros orígenes, Jesucristo y otros temas por los que me he interesado e informado. La Iglesia da un gran valor a la fe “en ella” pues gracias a eso tiene millones de fieles de los que vive y tiene un gran poder.

3. Respecto a la presunta resurrección de Jesucristo le puedo decir que es absolutamente imposible que un humano muerto, pueda él mismo volver a la vida, pues siempre necesita la ayuda externa para conseguir esto y no siempre es posible. Otra cosa es lo que se llama muerte clínica que significa que aparentemente está muerto de acuerdo con los sistemas que tenemos para detectar la vida, fundamentalmente los latidos del corazón y las señales del cerebro vistas por encefalograma. Pero hay formas de provocar una muerte aparente, una de ellas es mediante hipnosis o autohipnosis y la otra es mediante drogas. Según investigaciones de ciertas personas, en aquellos tiempos se conocían determinados preparados que podían producir un estado cataléptico y por tanto un efecto de muerte aparente que fue el que le dieron a Jesucristo en la cruz con aquella esponja, supuestamente empapada de vinagre. En cuanto a su viaje al cielo, resulta que, para evitar que le prendieran de nuevo, Jesús huyó a Cachemira donde se casó y tuvo descendencia que aún persiste. Yo comprendo que usted no lea escritos que puedan romper su fe, pero yo si lo hago y así puedo contrastar ideas y creencias de unos y otros, por lo que creo ser algo menos ignorante que usted.

4.Si usted se documenta sobre las teorías de la creación del Universo, como la del Big-Bang, la teoría de la Relatividad, la teoría de Supercuerdas, la curvatura del espacio-tiempo que provoca la fuerza de la gravedad, la teoría de la evolución y la teoría del Universo Programado, se daría cuenta de que los milagros no existen y que la magia tampoco, aunque leyendo el Génesis parece que todo se hace gracias a la magia del dios llamado Yahvé o Jehová. Esto es lo que tiene cuando uno lee, además de la Biblia, otros libros sobre historia y ciencia, que las conclusiones sobre los hechos pueden ser diferentes.

5.El Apocalipsis es un libro presuntamente profético que narra con vívidas imágenes lo que ve su autor y que él da a entender que sucederá, por tanto lo de espiritual es más bien como amenazando que si no se obedece a lo que dice la Iglesia que decía Jesucristo, seremos condenados al infierno. Este libro fue escrito al principio del siglo II y se le atribuye al apóstol Juan el evangelista pero eso es poco creíble pues entonces Juan debería tener más de 100 años, cosa poco probable en aquella época. Se habla de un acontecimiento a nivel global y que Dios Padre y Dios Hijo vendrán a reinar al planeta Tierra, olvidándose que en este planeta hay más religiones y más dioses que no ven esto de esta manera.

6.No hablo de espíritus o almas porque difiero de los significados que la Iglesia da a estas palabras y que yo asimilo a psiquis, mente, cuerpo astral o cuerpo energético.

7.Tampoco puedo estar de acuerdo con la divinidad de Jesucristo o bien que era hijo engendrado de Dios Padre cuando el emperador Constantino I que fue el que dio oficialidad al Cristianismo, tuvo que convocar él mismo el Concilio de Nicea entre 20 de mayo y 19 de junio de 325 para que los padres de la Iglesia se pusieran de acuerdo en este punto pues unos decían que Jesús era solo un hombre, otros que también era Dios, otros que fue engendrado y otros que fue creado. Así que para evitar escisiones tuvieron que llegar a un acuerdo y después el emperador Teodosio entre mayo y julio de 381 para que se pusieran de acuerdo y no se rompiera la unidad de la Iglesia con el tema del Espíritu Santo y es a partir de ahí cuando se habla de la Trinidad, otro de los muchos inventos de la iglesia de muy difícil explicación. Como puede ver los dogmas de fe de la Iglesia han sido muy diferentes en otras épocas. Justo el CREDO es la oración de fe que nació de estos concilios.

8.Mi concepto de la divinidad es muy diferente del que predican las religiones, incluida la que usted cree. Mi dios no necesita que yo me arrodille, me humille o le suplique, ni que vaya a ningún templo, ni que rece, ni nada de eso. Solo los humanos y tiranos que se creen dioses piden o exigen a sus fieles que hagan eso, o bien los intermediarios como los curas que de esa forma tienen un ascendiente sobre los seguidores de la religión y les pueden manejar a su antojo.

Yo me he preocupado de aprender un poco como funciona el Universo, como funciona nuestro planeta, como funcionamos los humanos, como funcionan las religiones, como funcionan los partidos políticos, como funciona la Naturaleza, con mis limitaciones, pues no puedo abarcarlo todo ni tengo tiempo para ello, en una sola vida, y por ello me esfuerzo en vivir de acuerdo con la Naturaleza y su contenido, incluidos los animales, los racionales y los no racionales, respetando a todos, no haciendo daño a nadie pero no dejándome avasallar por nadie, ayudando en lo que está en mi mano. Yo hablo con Dios todos los días pues hablo con la Naturaleza, la estudio, la admiro y disfruto y como ella, yo también creo arte y de las cosas que voy aprendiendo se lo cuento a los demás, tal como he hecho con este escrito, aunque ya sé que no todos estarán de acuerdo conmigo.

9.Precisamente mi falta de fe en la Iglesia, en su dios y sus representantes es lo que me ha hecho que aprenda multitud de cosas y así adquirir conocimiento de lo divino y de lo humano de manera más cercana a la realidad de esta vida que nada tiene que ver con lo que las religiones predican.

10.Le aseguro que yo respeto más a la Divinidad que todas las religiones y sus fieles pues utilizo mi pensamiento para averiguar por mí mismo la verdad de todo lo que me rodea sin tener que contar historias fantásticas ni pretender adoctrinar a nadie pues no tengo la intención de crear religión alguna para así aborregar a la gente y vivir a costa de ella. El mismo Jesucristo decía “por sus obras los conoceréis” y yo veo que las obras o actos de muchos curas no concuerdan con lo que predican, luego ellos mismos no parece que se crean lo que obligan a creer a los demás.
Esto es lo que pienso y creo respecto a sus comentarios. Con todos mis respetos María.
Antonio Sánchez-Gil