APUNTES SOBRE LA DIVINIDAD Y EL UNIVERSO

 

Basado en las muchas cosas que he ido leyendo y continúo leyendo y meditando sobre este y otros muchos temas, llego a unas conclusiones que no puedo demostrar de manera científica pero que visto respecto a la semejanza con otras cosas que si conozco y como funcionan, como son los ordenadores, voy tomando nota y escribo los resultados a los que llego y es lo que os comunico por si os vale de algo.

 

Si en vez de considerarse a Dios como un ente individual superpoderoso que hace y deshace a su antojo, pensamos en la Naturaleza, el Universo y el Multiverso como un todo, con su contenido, y al que también nosotros pertenecemos y ese supuesto Dios es su esencia, llegaremos a la conclusión de que todo lo existente es Dios y por tanto nosotros también. Esta es la síntesis para mí.

Creo que Jesús fue un hombre singular al que convencieron de que tenía una misión que cumplir y él la asumió como propia, para que se cumpliera lo escrito por los profetas, aunque esa misión la modificó de la manera que él consideró adecuada. Lo triste es que de no haber sido por Pablo su misión habría fracasado de manera estrepitosa. Así, la doctrina de Jesús ha perdurado aunque modificada por Pablo y que me temo es bastante diferente de los propósitos de Jesús. Por tanto solo fue un hombre muy especial, pero hombre. Hasta Dios tiene limitaciones y no puede encarnarse, no puede ir en contra de su propia esencia ni de sus leyes o software.

Las leyes de la Naturaleza, del Universo, se cumplen de manera inexorable y ella no puede cambiarse así misma a su antojo, lo que sucede es que las posibilidades de sus manifestaciones son realmente infinitas y muchas de ellas nos son desconocidas, así suceden cosas que por desconocimiento entran en el terreno de la Parapsicología y el Esoterismo y si no, le llamamos milagro, pero son manifestaciones de la Naturaleza como aquellas que conocemos.

La Naturaleza es vida y esta es eterna pero cíclica, por ello llegará un momento en que se destruirá y volverá a surgir, según consideran los astrofísicos, pero los elementos existentes de la naturaleza no son eternos, lo que existe es la continua renovación. Los ciclos se cumplen de manera inexorable aunque los tiempos son distintos para cada cosa y caso. Así es como lo veo, basado en las investigaciones de los que saben de esto.

EL Universo es un cerebro o un ordenador y Dios es el software que hace que todo funcione de acuerdo con el programa o programas. El programa está lleno de subprogramas, rutinas y subrutinas que están ejecutándose de forma continua, así, cuando se dan ciertas circunstancias, se produce un fenómeno concreto.

El software está latente, funcionando en todo el Universo y Multiverso, pues los astrofísicos llegan a la conclusión de que los agujeros negros crean otros Universos, por tanto todo está lleno de redes de comunicación ¿materia/energía oscura? que permiten llegar las órdenes del software a todos los niveles macro y micro. Incluso considero que cualquier cosa existente contiene en si mismo el programa o programas adecuados a su caso particular por su constitución y características. En el cuerpo humano el cerebro lo controla todo de manera global pero en cada sistema hay como un microcerebro o microprocesador que se ocupa del funcionamiento concreto de dicho sistema, sea el circulatorio, respiratorio, endocrino… y envía señales al cerebro o procesador principal para coordinarlo todo.

Para mi, un elemento muy evidente que ratifica lo que digo, es el espermatozoo que al unirse a un óvulo y tras un proceso de nueve meses, en los humanos, son capaces de fabricar una copia viva de los padres y con características físicas y psíquicas de ellos y de sus ancestros. Todo esto a pesar de sus dimensiones microscópicas siendo un suceso tan complejo y completo sucede con normalidad gracias a la programación y memoria de las que hablo.

¿Qué hace si no que cuando se dan unas determinadas circunstancias de atmósfera, temperatura, radiaciones y humedad nazca la vida? Eso debe ir programado en las partículas de elementos que la componen.

Los materiales tienen una serie de propiedades que cambian según las condiciones ambientales temperatura, radiaciones, humedad, presión, campo electromagnético…

Hay una memoria de  cada elemento, una memoria de la fusión de elementos y una memoria global, una memoria genética que se reproduce en la gestación de un ser como el humano que se va transformando su aspecto en la gestación pasando por todas las fases evolutivas. También está la memoria de los ancestros que transmite aspectos y propiedades, características físicas y psicológicas a los nuevos humanos descendientes. Lo que significa que el software que gesta la vida incorpora muchas de las características que existen en la memoria de cada elemento, por tanto hay una programación que creemos aleatoria pero tal vez se gobierna también por una ley que desconocemos que aporta unos datos u otros aunque no sepamos en función de que.

Y de lo que no cabe duda es que cualquiera de esos programas funciona de manera semejante al de los humanos que al aprender cosas nuevas, bien sea por experiencias sufridas, observación, en definitiva aprendizaje continuo, todo eso se va incorporando a nuestro programa cerebral y de igual manera ocurre con el Universo que al chocar galaxias, estallar estrellas, construir planetas, nacer estrellas nuevas…todo se incorpora al programa de cada elemento y el programa general se va modificando.

 

 

EL ALMA Y EL ESPÍRITU

 

Como no puede ser de otra manera, yo siempre respeto la visión/opinión de los demás y, por supuesto, no pretendo estar en posesión de la verdad absoluta pero es así como yo lo veo, sin pretender molestar a nadie. Invito a que cada cual diga lo que piensa porque así nos enriquecemos todos con los diferentes puntos de vista, sin ofender y sin que nadie se dé por ofendido. 

Los que hemos recibido una educación religiosa judeo-cristiana tenemos calado, en lo más profundo, que el humano se compone de cuerpo físico y de alma, siendo esta última la que al morir, se separa del cuerpo y va al cielo o al infierno, dependiendo de su comportamiento en la Tierra. Por tanto, el alma es eterna y el cuerpo perecedero. Hemos de considerar que al principio del cristianismo se consideraba que nada ni nadie tenía alma salvo el hombre y que las mujeres no tenían alma.

Los Cristianos disiparon parte de sus dudas a raíz del “Concilio de Éfeso”, en el año 431, donde llegaron a la conclusión -después de muchas discusiones y de “excomulgar” a algunos obispos- de que la mujer sí que tiene alma y reconociendo que María debía ser considerada la “Madre de Dios”.

En la actualidad, algunos sectores Judíos, siguen discutiendo sobre si las mujeres tienen o no tienen alma, aunque los grupos más radicales y ultra ortodoxos siguen negando que la tengan.

No es de extrañar, pues empezando por el apóstol Pedro y terminando por el último cura, la mayoría son bastante misóginos y algunos homosexuales. No hay más que ver la guerra existente porque no aceptan que las mujeres sean sacerdotes y solo las tienen, incluidas las monjas como criadas, en la iglesia y en su casa.

Ciertamente que cuando se instauró este concepto, se desconocía total y absolutamente la teoría de la evolución y que por tanto, la creencia es que el humano, desde que lo creó Dios, fue tal y como lo conocían en aquella época, pero pensando en la evolución/mutación, no parece razonable que tal cosa exista a no ser que lo confundamos con otra cosa.

Si nos remontamos al comienzo de la creación, atendiendo a la ciencia, en principio era el átomo que asociándose de diferentes formas dio en ser más de cien elementos simples. Combinándose entre ellos formaron la molécula y de la combinación de estas salieron las células. Las variadas combinaciones celulares fueron dando los diferentes elementos vivos desde virus, amebas, gusanos varios, peces, animales terrestres, aves, mamíferos, primates, homínidos y hombre civilizado, acortando los pasos. ¿Cuándo se incorpora el alma en los seres? ¿Solo tiene alma el humano? ¿Si es así cuando se le incorpora en la vida evolutiva, cuando es homínido, homo faber, homo sapiens, homo sapiens-sapiens?

Los libros sumerios no hablan de tal cosa, ni siquiera respecto a los mismos Anunnaki, es decir, no mencionan el alma.

En el Génesis bíblico se habla de alma viviente refiriéndose a todos los animales.

Y Dios procedió a crear los grandes monstruos marinos y toda alma viviente que se mueve [...] Y Dios pasó a decir: “Produzca la tierra almas vivientes según sus géneros, animal doméstico y animal moviente y bestia salvaje de la tierra según su género y todo animal moviente que se mueve sobre la tierra".

Alma viene de ánima que se refiere a un ser animado, que se mueve. No tiene otro significado en origen.

La palabra néfesch (נשמה) (alma) aparece un total de 754 veces en las Escrituras Hebreas (Génesis a Malaquías) y su equivalente griego psykhḗ (ψυχή) 105 veces en las Escrituras Griegas (Mateo a Revelación) y nunca está asociada a la inmortalidad que le dan algunas corrientes religiosas, filosóficas o de otra índole. Pero muy notablemente, hay cientos de textos bíblicos que la asocian con la muerte, de hecho, hay 13 textos donde se menciona como "néfesch muerta" (alma muerta).3 Y no tienen que ver psykhḗ (ψυχή) y la palabra en latín ánima (palabras que se relacionan con el término español "animal", haciendo lógica la expresión "animal racional" para el ser humano) con la palabra espíritu (gr. pnéuma). Así que el Alma se define por la interacción inseparable de 3 movimientos en la materia viva que lo integran: La Mente/Corazón/Respiración (principio psicológico consciente-inconsciente del Yo mismo [movimiento pneumático]), la Sangre (principio del cuerpo animal o carnal [movimiento linfático]) y la Vida (principio de la actividad-hábito) [movimiento dinámico]). Sin estos tres, el alma está Muerta. De esta interpretación nace la importancia de valorar tanto el alma humana como el alma de una bestia. Reforzando la valoración ética desde la parte más delicada del alma (mente/corazón) hasta la parte más resistente de ella (la vida).

El concepto de espíritu tiene varios matices dependiendo de quien lo diga.

Entidad abstracta tradicionalmente considerada la parte inmaterial que, junto con el cuerpo o parte material, constituye el ser humano; se le atribuye la capacidad de sentir y pensar. Por tanto se asimila al alma.

Del latín spirĭtus, espíritu es el alma racional, el don sobrenatural que Dios concede a algunas criaturas o la virtud que la alienta el cuerpo para actuar.

Según la teorización cristiana, el hombre se compone de tres elementos: el cuerpo, el alma y el espíritu.

Vemos pues que sucede algo parecido al concepto de alma que resulta algo confuso pues son conceptos manejados por la religión dándoles unos significados trascendentes que no tenían en origen.

Sintetizando llegamos a la conclusión de que espíritu es la parte racional del alma de una persona, por tanto estamos hablando de la inteligencia.

Algunos adeptos al cristianismo se atreven a marcar las diferencias entre alma y espíritu:

-El alma es inmortal y el espíritu no.
-El alma es lo que en verdad la persona es, más allá del cuerpo en tanto que el espíritu cumple el papel de un mediador entre el cuerpo y el alma.
-El alma se relaciona con el aspecto emocional y con la vida, el espíritu es la fuerza que permite que el cuerpo funcione.
-Sin embargo, es fundamental comprender que tanto alma como espíritu hacen referencia a la parte inmaterial del hombre, con la diferencia de que solo el espíritu lo relaciona al caminar del hombre con Dios, en tanto que el alma es el caminar del hombre en el mundo.

Esto dicho arriba es interpretación religiosa puramente y sin base alguna.

Visto desde la semántica, la etimología de la lengua:

Psique es el conjunto de procesos conscientes e inconscientes propios de la mente humana, en oposición a los que son puramente orgánicos. El verbo griego Psycho significa “aire frío” de donde se deriva el sustantivo Psique que alude en un primer momento al soplo, hálito o aliento que inhala al nacer el ser humano. Por tanto se asimila al alma.

Por eso la creencia de que al morir el alma se separa y se va, porque el humano deja de respirar y el corazón se para, porque el ser ya no se mueve (no hay ánima)

En la filosofía hindú, especialmente en la escuela vedanta del hinduismo, Ātman es el primer principio, literalmente significa "esencia, aliento, ego o alma" y el verdadero yo de un individuo, más allá de la identificación con los fenómenos, la esencia de un individuo. Para alcanzar la liberación (moksha) , un ser humano debe adquirir autoconocimiento (atma jnana), que es darse cuenta de que el verdadero ser de uno (Ātman) es idéntico al yo trascendente Brahman.

En el Islam la idea de alma es muy semejante a la Católica.

Lo más parecido al concepto de alma de la Iglesia Católica y de otras religiones como el hinduismo, podría ser lo que dentro del esoterismo se le llama “cuerpo astral” que es el cuerpo energético que se utiliza para viajar en el tiempo y en el espacio. Y según las experiencias de quienes tienen la capacidad de viajar, contiene toda la psiquis de la persona pues mantiene los cinco sentidos y las sensaciones y sentimientos.

Hay que saber que el cuerpo astral siempre está en conexión con el cuerpo físico mediante el llamado cordón de plata, que es un cordón umbilical pero de energía, a través del cual el astral se comunica con el cuerpo físico. Cuando una persona muere, el cordón de plata se rompe y el astral viaja a otra dimensión.

Por tanto vemos que las religiones no tienen una idea clara de en que consiste el alma y el espíritu, aunque se le atribuyan cierta facultades o propiedades como cuando se habla de Dios.

Yo sé que el cuerpo astral existe por los experimentos que he realizado con personas bajo hipnosis. Dado que yo no lo he visto, no sé como es, por lo que me remito a lo que mis sujetos me han transmitido.

Si este cuerpo es el alma del que hablan las religiones, no lo sé, pero se ajusta bastante. ¿Al morir se rompe el "cordón de plata" y viaja a alguna parte? Es lo más probable por las experiencias de ciertas personas que dicen verlos después de muertos, también los animales de compañía. Pero yo no puedo saber si eso es así realmente o se trata de algún tipo de alucinación. De lo que estoy absolutamente seguro es de que el tema de cielo, infierno, purgatorio, etc. es un invento de la iglesia y de las religiones en general para tener dominados por el miedo a sus adeptos.

¿Podría ser cierto lo que dicen los lamas tibetanos de que el astral, al morir, va a otra dimensión donde, él mismo, hace un análisis de su vida y prepara un plan para su nueva reencarnación donde aprenda de los errores cometidos y así vaya elevándose en la escala evolutiva espiritual o psíquica/mental hasta llegar al final y evitar la reencarnación, sublimándose y así pasaría a otra dimensión más elevada? Pues no lo sé. No hay evidencias de tal cosa.

Ningún muerto vuelve, aunque se dan algunos casos de gente que cree recordar cosas de presuntas vidas anteriores, pero tampoco demuestra nada, porque podría ser que ha conectado con el llamado "registro akásico" y ha visionado toda esa información que corresponde a otra persona, no precisamente a él mismo. Entramos en un terreno especulativo en el que no podemos tener certezas, por tanto es una cuestión de creer y yo necesito certezas.

Acorde con mis especulaciones sobre el Universo programado, es viable que tengamos ese programa y que el cuerpo astral tenga ese cometido y esas funciones, no lo sé. Y que precisamente existan unas dimensiones a las cuales vamos al fallecer. Si fuera así, todo lo existente en esa dimensión debe ser energético, sutil, aunque ellos lo vean de manera semejante a como vemos nosotros este mundo tridimensional o tal vez se vea de otra forma totalmente diferente. No puedo saberlo.

No obstante, me inclino a creer más probable que, cuando los dioses nos programaron con otra lengua diferente a la común de entonces (para que los humanos no se pusieran de acuerdo para echar a los dioses y dejar de ser sus esclavos) y con una religión y normas para adorar al dios de su región, el odio o animadversión a los otros dioses y religiones, también implantaron la idea de viajar a los cielos para estar con los dioses o al menos con el dios propio para los que se portaran bien, etc. entonces nosotros tenemos todo eso en el cerebro ancestral pero no es real. También hay que considerar que los humanos de entonces, creían que los dioses eran eternos y que algunos de los que viajaron al planeta de los dioses, también se volvieron casi eternos pues vivían cientos de años. No es de extrañar, por tanto, que aspiraran a viajar a los cielos para conseguir la eternidad y esta creencia la aprovecharan las religiones para hacer unas promesas que no se pueden cumplir. Luego, cuando nacemos, se nos vuelve a lavar el cerebro introduciendo esas ideas que vienen desde hace más de 12.000 años.

No sé si todo lo dicho aclara vuestras ideas o más bien al contrario, pero al menos sabréis lo que piensan otros.



Para quienes quieran saber más sobre el concepto católico de alma:

https://diocesisdecanarias.net/almacatecismo/



Para quienes quieran saber más sobre el concepto del islam sobre el alma

https://www.islamreligion.com/es/articles/10033/el-concepto-islamico-de-espiritualidad/

LA FE

 

La fe (del latín fides) es la seguridad o confianza en una persona, cosa, deidad, opinión, doctrinas o enseñanzas de una religión​ y, como tal, se manifiesta por encima de la necesidad de poseer evidencias que demuestren la verdad. También puede definirse como la creencia que no está sustentada en pruebas,​ además de la seguridad, producto en algún grado de una promesa.

En religión se define la fe como una creencia y esperanza personal en la existencia de un ser superior (un dios o varios dioses) que conlleva el seguimiento de un conjunto de principios religiosos, de normas de comportamiento social e individual y una determinada actitud vital, puesto que la persona considera esa creencia como un aspecto importante o esencial de la vida. Lo que se llama "tener fe".

También es una virtud teologal del cristianismo que consiste en creer en la palabra de Dios y en la doctrina de la Iglesia. Las virtudes teologales son tres: fe, esperanza y caridad.

Dicho sea de otra manera “fe es creer en algo que ni se ve ni se entiende” pero que te lo cuenta alguien en nombre de un dios  y tienes el deber de creértelo y si no lo crees se considera como una desgracia pues quienes creen tienen la gracia divina.

Sabéis perfectamente que yo respeto las creencias de todo el mundo, sean las que sean, pero haciendo uso de mi libertad de expresión, permitidme que os diga lo que pienso de todo esto. No interpretéis lo que digo como un ataque a vuestras creencias, sino simplemente como una expresión de mi pensamiento. Evidentemente sois libres de leer o no lo que escribo, de creerlo o no, de estar de acuerdo o no y de responderme lo que consideréis oportuno. Yo simplemente expreso mis ideas respecto a este tema pero tengo claro que sois absolutamente libres de creer en lo que queráis, ese es vuestro derecho.

La fe, que nos parece fundamental en el catolicismo y se ve como algo negativo no tener fe, es lo mismo que les sucede a los que siguen al Islam, ellos tienen fe en las enseñanzas recibidas, tienen fe absoluta en El Corán y en las interpretaciones que les transmiten sus predicadores, exactamente lo mismo que sucede en el judaismo, budismo, protestantismo y en cualquier otra religión.

¿Cuál es el problema de la fe? Que si lo predicadores se desvían de las enseñanzas originales y quieren inducir a los fieles a seguir un nuevo camino que le permita alcanzar unos objetivos personales, diferentes de los previstos en forma general y equilibrada, llevará a sus seguidores a realizar lo que él quiera, incluso barbaridades, tal como sucedió en el catolicismo con las Cruzadas y la Inquisición, y tal como sucede ahora con la Yihad del Islam.

¿Cómo se puede entender que aquellos que ponen en el nivel máximo los pecados de la carne sean los que luego abusan de nuestros hijos y nietos? ¿Dios solo nos castiga a nosotros?  Pues ellos no parecen temerle, ¿o es que todo lo que predican es mentira? Ya sé que son una minoría, pero ni siquiera los Papas castigaron a esta gentuza y entre ellos había hasta obispos y cardenales. Para mi tan ladrón es el que roba como el que sujeta el saco. ¿No deberían haber sido expulsados de la Iglesia?  No tengo nada en contra de que rompan el celibato y cohabiten con mujeres, si ella está de acuerdo, pero abusar de los niños clama al cielo.

Cuando los fieles pasan a ser fanáticos cometen los máximos desmanes en nombre de su dios. Por eso es bueno cuestionarse todo, lo diga quien lo diga, lo escriba quien lo escriba. Una persona puede ser una eminencia en una materia determinada e incluso en varias pero eso no indica que todo lo que diga sea palabra santa o que debemos creerle todo lo que diga como verdad absoluta, pues puede estar equivocado o bien estar adoctrinando para conseguir sus fines personales.

La fe en uno mismo si que es importante, pues si no creemos en nosotros nunca llegaremos a parte alguna, pero es importante que también nos cuestionemos en cuanto a lo que sabemos y creemos, por si estamos en un error y conviene cambiarlo.

No podemos creernos a pies juntillas absolutamente nada sin preguntarnos si eso que creemos es verdad o si eso es posible, para lo cual está la ciencia, la lógica y el sentido común.

Las religiones se transmiten de padres a hijos y una vez tenemos la mínima capacidad de comprensión están los sacerdotes, predicadores, imanes…que se encargan de llenar nuestra cabeza de sus principios y dogmas. De esta manera, cuando somos mayores y tenemos capacidad de pensar por nosotros mismos, es muy difícil romper con  ello y ver con claridad, pues eso está grabado a fuego en  nuestra mente.

Este mismo método de mentalización/programación es el que usó ETA en las ikastolas, inculcando en los niños el odio a los españoles y luego reclutando a los jóvenes adoctrinados para que asesinaran. Exactamente el mismo método que utilizan los independentistas catalanes en las escuelas, para que luego los jóvenes y no tan jóvenes, presionen a todos aquellos que no piensan como ellos, bien sea cortando carreteras, quemando banderas españolas, haciendo pintadas en las casas de otros, amedrantando a los demás, manifestándose con miles de banderas… tal como todos sabemos, tal como hicieron los nazis con las Juventudes Hitlerianas. Todo consiste en implantar un programa en el cerebro de los niños y los no tan niños, para que respondan en la línea deseada. Como todo en este mundo, las herramientas de que disponemos se pueden utilizar para el bien o para el mal, para el beneficio de unos o de otros.

Las religiones y la escuela nos inculcan que solo nuestra religión es la verdadera, las demás son falsas. Otra de las máximas es obedecer y respetar a las autoridades, especialmente a los clérigos. Nos dicen que el Papa es infalible. También nos inculcan no dudar de Dios pues eso es una ofensa muy grave a Él y luego está el castigo, el infierno, etc. Como se ve llenan nuestras cabezas de coacciones para que en ningún momento nos cuestionemos nada de lo que concierne a la religión o ideología, y si lo hacemos que nos sintamos mal; de esta manera perdemos nuestra libertad de pensamiento que es la principal libertad de la que podemos gozar.

No sé si os habéis preguntado que de nacer en la India seríamos budistas o confucionistas, de nacer en países árabes seríamos islamistas, si en la Alemania actual protestantes, es decir, la religión que profesamos es la que nos han inculcado al nacer y fundamentalmente solo depende de eso, del ambiente en el cual naces y te desarrollas.

Si analizamos de manera lógica algunas de las máximas del catolicismo nos encontramos con unas incongruencias de difícil explicación. ¿Cómo puede haber un dios que me crea con mis virtudes y mis defectos, es decir me crea imperfecto y luego me hace responsable de todo exigiéndome que sea perfecto, me culpa de mi imperfección y por ello me castiga? Es como si yo fabrico un robot con errores en el diseño, aspectos que se me han escapado a la hora de fabricarlo, y luego culpo al robot de los errores que comete y de los daños que cause ¿No seré yo el responsable de lo que haga el robot? Lo lógico es que yo asuma mis errores y los corrija para la siguiente fabricación y no que culpe al propio robot y le castigue o lo destruya.

 ¿Cómo Dios me puede hacer culpable del presunto error de mis padres originarios Adán y Eva?  ¿Qué sentido tiene si ni siquiera he podido elegir si nazco o no, donde he de nacer y quienes serán mis padres?

Y luego viene la otra barbaridad, por culpa de mis padres primigenios ese dios me somete a  un control brutal  y para satisfacer el deseo de venganza de ese dios, por el pecado de mis padres originarios, para limpiar esa presunta mancha, ese dios me envía a su hijo al que sacrifica hasta su muerte para redimirme de una falta que yo no he cometido.  ¿Cómo se puede entender esto? ¿No decimos que Dios es inteligente, bueno, lleno de amor, justo...? Y luego los curas me quieren convencer de que el Hijo de Dios vino al mundo por mis faltas o errores cometidos. ¿No será que si consiguen que yo me sienta culpable seré más manipulable y así les obedeceré ciegamente?

¿Por qué ese afán, de los que se consideran élite, de dominar al resto de la humanidad y obligarles a hacer y comportarse como ellos quieren? Ya somos sus esclavos a través del trabajo ¿no es suficiente?

Pensemos con un poco de sentido común: Yo estoy enfadado con una persona por que su padre cometió un error grave respecto a mí, me desobedeció, y entonces tengo mis cuitas con él por lo que hizo su padre. Aún a pesar de ello no me siento resarcido por las reglas que le impongo a esa persona y mi irascibilidad es tal que decido enviar a mi único hijo a convivir con esa persona a la que tengo coaccionada para que la convenza de como ha de vivir y hago que asesine a mi hijo para así sentirme resarcido del pecado, falta o error que cometió su padre para conmigo. ¿Dónde está el sentido de todo esto? ¿Qué dios es este que posee un rencor infinito y que comete tales desmanes sin el más mínimo sentido? ¿O se trata de amargarme la vida haciéndome sentir culpable de algo que hicieron otros hace 2000 años y que pretenden hacerme responsable a mi como del error de Adán y Eva? ¿Todo esto es realmente lo que ha ordenado ese presunto dios cristiano o es el invento de los clérigos para manipularme y controlarme?

Yo no puedo concebir un dios así, por tanto mi conclusión es que todo esto es falso, es un invento de la clase dominadora y lo mantienen porque les funciona, pues el clero siempre ha sido el aliado del poder. El día que la mayoría de la gente desarrolle la capacidad de pensar por si misma, a esta gente se les acabará el chollo o tendrán que inventar otro sistema.

La desventaja de tener fe en religiones e ideologías, es que no te dejan pensar con claridad, te invalida como persona responsable de tus actos y te somete al control de las personas en las cuales depositas tu fe. Esta situación es válida tanto para un cristiano, para un mahometano, o para el seguidor de cualquier religión o ideología.

Los problemas no se solucionan con los ojos cerrados y de rodillas rezando a un ser inexistente aunque creas en él, para que aparezca de la nada y lo solucione todo. En todo caso este acto será un placebo que te producirá cierta tranquilidad. Así no funciona el mundo, sino que la manera es tener fe en uno mismo, buscando soluciones a nuestros problemas y poniéndonos en acción para conseguirlo, para lo cual es necesario creer que uno es capaz de alcanzar sus objetivos a pesar de tener tantas fuerzas en contra, y luchar por ello.

LA TEORIA DE LA RELATIVIDAD

 

 

De la teoría de la relatividad general de Albert Einstein se ha dicho que es el mayor ejercicio de reflexión sobre la naturaleza jamás llevado a cabo por la mente de una persona: explica la gravedad, el movimiento, la materia, la energía, el espacio y el tiempo, la formación de los agujeros negros, el Big Bang y, posiblemente, la energía oscura. Einstein la desarrolló a lo largo de más de una década a principios del siglo XX e inspiró a Georges Lemaître, a Stephen Hawking y otros.

Antecedentes:

 1676 Ole Rømer demuestra que la velocidad de la luz es finita.

1687 Newton publica sus leyes del movimiento y la ley de la gravitación universal.

1865 James Clerk Maxwell demuestra que la luz es una onda que avanza a velocidad constante por un campo electromagnético.

1916 Karl Schwarzschild usa las ecuaciones de Einstein para calcular cuánto se curva la materia en el espacio.

1919 Arthur Eddington demuestra la curvatura del espacio-tiempo.

1927 Georges Lemaître demuestra que un universo relativista puede ser dinámico y propone la teoría del Big Bang.

 Para empezar, la teoría de la relatividad incluye dos teorías a su vez, la relatividad especial y la relatividad general. Einstein buscaba una forma de explicar la incompatibilidad existente entre la mecánica newtoniana y el electromagnetismo. La teoría de la relatividad especial fue publicada en 1905 y trataba la física del movimiento de los cuerpos en ausencia de fuerzas gravitatorias.

Por su parte, la teoría de la relatividad general fue publicada en 1915. Esta es una teoría de la gravedad que reemplaza a la gravedad newtoniana, aunque coincide numéricamente con ella para campos gravitatorios débiles. 

La teoría de la relatividad general propone que la propia geometría del espacio-tiempo se ve afectada por la presencia de la materia, de lo cual resulta una teoría relativista del campo gravitatorio. De hecho la teoría predice que el espacio-tiempo no será plano en presencia de materia y que la curvatura del espacio-tiempo será percibida como campo gravitatorio.

 De la teoría de la relatividad se desprende:

-La velocidad de la luz permanece constante incluso cuando los observadores se mueven. Esto significa que moverse en el espacio hace que el tiempo se ralentice.

Así, en un presunto viaje espacial a la velocidad de la luz, cuando el astronauta vuelva a la Tierra, lo que para él haya sido un año, para los habitantes de la Tierra han sido varias décadas.

-La ralentización del tiempo hace que la masa de un objeto aumente.

-Una persona sometida a aceleración no puede saber si se debe a la gravedad o a otra fuerza. Podría pensar que su cuerpo se mueve o que el Universo a su alrededor está cambiando.

-La masa existe, no el espacio, sino el espacio-tiempo al que distorsiona.

-La gravedad se describe como el resultado de la curvatura del espacio-tiempo por la masa.

-El tiempo, el espacio y la gravedad no existen independientemente de la materia.

- La gravedad de un objeto desvía la trayectoria de la luz

LA TEORÍA DE CUERDAS

 

 

Las partículas que aparecen en la Tabla son las «letras» de todo tipo de materia y parece que  no tienen otras subestructuras internas. Sin embargo, la teoría de cuerdas afirma una cosa bien diferente. Según esta teoría, si pudiéramos examinar estas partículas con un microscopio electrónico, a un nivel de aumentos mucho mayor del posible hoy—una precisión que estuviera en muchos grados de magnitud más allá de nuestra capacidad tecnológica actual— descubriríamos que ninguna es como un punto, sino que cada una de ellas está formada por un diminuto bucle unidimensional. Cada partícula contiene un filamento que vibra, oscila y baila como un elástico de goma infinitamente delgado que los físicos han denominado cuerda. En la Figura vemos gráficamente este concepto esencial de la teoría de cuerdas, comenzando con un trozo de materia corriente, una manzana, y ampliando repetidas veces su estructura hasta poder ver los componentes que la forman a escalas cada vez menores. La teoría de cuerdas añade la nueva categoría microscópica del bucle vibrador, que continúa la progresión conocida con anterioridad, es decir, la que va desde los átomos, a través de los protones, neutrones, electrones y quarks.

Las cuerdas también pueden tener dos extremos que se mueven libremente (las llamadas cuerdas abiertas), además del caso de los bucles (cuerdas cerradas)

A partir de un principio —en su nivel más microscópico, todo consiste en combinaciones de hilos vibradores— la teoría de cuerdas aporta un único marco explicativo capaz de abarcar todas las fuerzas y toda la materia.

La teoría de cuerdas afirma, por ejemplo, que las propiedades que se han observado en las partículas, los datos recogidos en la Tabla, son un reflejo de los distintos modos en que una cuerda puede vibrar. Del mismo modo que las cuerdas de un violín o una guitarra tienen unas frecuencias de resonancia particulares a la hora de vibrar —lo que nuestros oídos perciben como las diversas notas musicales y sus armónicos más altos— así sucede con los bucles de la teoría de cuerdas. Pero  en vez de producir notas musicales, cada una de las pautas o modelos de vibración preferidos de una cuerda, dentro de la teoría de cuerdas, se presenta como una partícula cuyas cargas de fuerza y de masa están determinadas por el modelo de oscilación de la cuerda. El electrón es una cuerda que vibra de un modo, el quark alto es otra que vibra de otro modo, y así en general. Lejos de ser una colección de hechos experimentales, las propiedades de las partículas dentro de la teoría de cuerdas son la manifestación de una única característica física: los resonantes modelos de vibración —es decir, la música— de los bucles de cuerda fundamentales. La misma idea es asimismo aplicable a las fuerzas de la naturaleza. Veremos que las partículas de fuerza también están asociadas con modelos específicos de vibración de cuerdas y por tanto todo, toda la materia y todas las fuerzas, está unificado bajo la misma partitura de oscilaciones microscópicas de cuerdas, es decir, las «notas» que las cuerdas pueden producir y que componen la sinfonía del Universo o tal vez del Multiverso.

En consecuencia, por primera vez en la historia de la física disponemos de un marco en el que se puede explicar cualquiera de las características fundamentales sobre las que está construido el Universo.

No obstante estamos en el principio de lo que la teoría de cuerdas puede explicar pero que aún no sabemos como hacerlo.

LA MECÁNICA CUÁNTICA

 

 

La Mecánica Cuántica es la rama de la física que estudia la naturaleza a escalas espaciales pequeñas, los sistemas atómicos y subatómicos con sus diferentes partículas y sus interacciones con la radiación electromagnética, en términos de cantidades observables. Se basa en la observación de que todas las formas de energía se liberan en unidades discretas o paquetes llamados “cuantos”. 

Estas partículas tienen algunas propiedades que describimos a continuación.

 

CUANTIZICACIÓN DE LA ENERGÍA

La energía no es una magnitud continua sino que está “cuantizada”, dicho de otra manera, no se transmite como un chorro de agua sino como un chorro de granitos de arena, y es esta propiedad la que da nombre a la teoría cuántica. Una magnitud es continua cuando crece o disminuye sin saltos,  una magnitud es discreta cuando da saltos en números enteros y así es como salta la energía en paquetes a los que llamamos “cuantos”.

 

DUALIDAD ONDA-PARTÍCULA

Una partícula es una pequeña bolita de materia y una onda es una vibración o agitación que se propaga por el espacio, semejante a las ondas que se forman en un estanque al tirar una piedra. Un electrón es una partícula y la luz es una onda pero la mecánica cuántica nos dice que la luz son partículas y son ondas también de una determinada frecuencia. A las partículas de la luz les llamamos “fotones”.

SUPERPOSICIÓN CUÁNTICA

Estas son ondas de probabilidades y así la mecánica cuántica es una teoría de probabilidades de azar. Las ondas se distribuyen por el espacio de una forma no localizada, en realidad está en todas las partes que haya alcanzado a la vez. Ahí está el experimento de la doble rendija, que cuando lanzas un electrón contra las dos rendijas éste atraviesa las dos rendijas de manera simultánea.

PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE

Según este principio no puede saberse a la vez y de forma exacta el valor de dos magnitudes conjugadas como son la posición y la velocidad de una partícula o la energía y el tiempo, de manera que cuanto más precisa sea la medida de una más incierta es la medida de la otra. Es una limitación de la Naturaleza que no podemos saltarnos.

EFECTO TÚNEL

Las partículas son ondas y por tanto se distribuyen por todo el espacio y son capaces de atravesar una pared y aparecer al otro lado. De hecho hay partículas que emite el Sol que atraviesan la Tierra sin problemas.

ENTRELAZAMIENTO

Como las partículas pueden estar en varios estados a la vez y pueden ser interdependientes y por ello se produce el entrelazamiento de manera que puede ser el 50 % de probabilidad roja y el otro 50 % de probabilidad azul y solo será  uno u otro color cuando alguien la mira y lo más curioso es que podría crear otra partícula que esté conectada con esta de manera que esta será roja si la otra es azul o viceversa.

Todo esto produce muchas preguntas ¿Por qué cambia el estado de una partícula cuando se mira? ¿Existe la realidad cuando no es observada? Pues ahí están enzarzados los físicos intentando dilucidar lo que pasa, como pasa y por qué pasa.

Esto es todo lo que he podido sacar en claro.

 

https://youtu.be/Y9ScxCemsPM EXPERIMENTO RENDIJA

 

 

EL ÁTOMO

 

 

Este pequeño estudio del átomo es el preámbulo para hablar de la Mecánica Cuántica en el próximo artículo.

Desde mi época de estudiante hasta hoy los físicos han ido descubriendo muchas más cosas acerca del átomo, lo que me ha llevado a reciclarme un poco y ponerme al día.

Cada átomo se compone de un núcleo y uno o más electrones orbitando alrededor del núcleo. El núcleo está compuesto de uno o más protones y típicamente un número similar de neutrones. Los protones y los neutrones son llamados nucleones. Más del 99,94 % de la masa del átomo está en el núcleo. Los protones tienen una carga eléctrica positiva, los electrones tienen una carga eléctrica negativa y los neutrones tienen ambas cargas eléctricas, por lo que son neutros. Si el número de protones y electrones son iguales, ese átomo es eléctricamente neutro. Si un átomo tiene más o menos electrones que protones, entonces tiene una carga global negativa o positiva, respectivamente, y se denomina ion (anión si es negativa y catión si es positiva).

También existe la antimateria, la cual está compuesta también por átomos pero con las cargas invertidas; los protones tienen carga negativa y se denominan antiprotones, y los electrones tienen una carga positiva y se denominan positrones.

No toda la materia del universo está compuesta de átomos; de hecho, solo el 5% o menos del universo está compuesto por estos. La materia oscura, que constituye según algunas estimaciones más del 20% del universo, no se compone de átomos, sino de partículas de un tipo actualmente desconocido. También cabe destacar la energía oscura, la cual es un componente que está distribuido por todo el universo, ocupando aproximadamente más del 70% de este.

A pesar de que átomo significa ‘indivisible’, en realidad está formado por varias partículas subatómicas. El átomo contiene protones, neutrones y electrones, con la excepción del átomo de hidrógeno-1, que no contiene neutrones, y del catión hidrógeno o hidrón, que no contiene electrones. Los protones y neutrones del átomo se denominan nucleones, por formar parte del núcleo atómico.

Los físicos han ido descubriendo otras partículas y grupos de partículas varias a las que llaman quarks, leptones, bosones, fotones, neutrinos, gluones,  gravitones, bariones, mesones, hadrones…y cada una de ellas tiene una función determinada en la constitución de la materia y la energía.

 

El protón y el neutrón no son partículas elementales, sino que constituyen un estado ligado de quarks u y d, partículas fundamentales recogidas en el modelo estándar de la física de partículas,

Los quarks se mantienen unidos mediante la fuerza nuclear fuerte, mediada por gluones, del mismo modo que la fuerza electromagnética está mediada por fotones

Los electrones, como otras partículas, presentan simultáneamente propiedades de partícula puntual y de onda, tal como se descubrió antes respecto a la luz, y tienden a formar un cierto tipo de onda estacionaria alrededor del núcleo, en reposo respecto de este.    

Pues bien de igual manera que la Física Clásica está basada en los principios previos a la aparición de la mecánica cuántica que incluye el estudio de la mecánica, la termodinámica, el electromagnetismo, la óptica, la acústica, la dinámica de fluidos, entre otras, la Mecánica Cuántica es la rama de la física que estudia la naturaleza a escalas espaciales pequeñas, los sistemas atómicos y subatómicos y sus interacciones con la radiación electromagnética, en términos de cantidades observables. Se basa en la observación de que todas las formas de energía se liberan en unidades discretas o paquetes llamados cuantos, de donde viene el nombre “cuántica” aplicado a la mecánica que se ocupa de su estudio.